臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢簡聲字第74號
聲 請 人 葉迺健
相 對 人 林金龍
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按強制執行程序，除本法有規定外，準用民事訴
訟法之規定，強制執行法第30條之1亦有規定。又按強制執
行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原
狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判
之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於
許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請
定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行
法第18條固有明文，惟此所謂法院係指受理回復原狀之聲請
、再審或異議之訴等之受訴法院，而非實施強制執行之執行
法院（最高法院97年度台抗字第403號裁定意旨參照）。
二、經查，本案執行異議之訴繫屬之法院為臺灣新北地方法院，
此為聲請人所自陳，自應由該法院判斷是否有停止執行之必
要性及供擔保金額若干，揆諸首開規定及說明，本件停止強
制執行之聲請應向臺灣新北地方法院為之，聲請人向無管轄
權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、爰裁定如主文。
中華民國107年6月5日
中壢簡易庭法官游智棋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年6月5日
書記官蔡紫凌