臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮救字第22號
聲 請 人 趙富雄
訴訟代理人 李慶隆 律師
(法扶律師)
相 對 人 西方道堂管理委員會
法定代理人 林昌遠
上列當事人間確認僱傭關係存在事件（108年度潮補字第651號
），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者
，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無
理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第一百零八條
規定之限制，法律扶助法第63條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以相對人為被告，向本院起訴請
求確認與被告間僱傭關係存在，經本院以108年度潮補字第
651號確認僱傭關係存在事件（下稱系爭訴訟事件）受理在
案，因伊無資力而向財團法人法律扶助基金會屏東分會（下
稱屏東分會）申請法律扶助，業經該分會審查通過，准予法
律扶助。茲聲請人因無資力支出訴訟費用，且系爭訴訟事件
非顯無勝訴之望，爰聲請准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出屏東分會法律扶
助申請人資力審查表、財團法人法律扶助基金會專用委任狀
等件為證（見系爭訴訟事件卷第26-27頁），並經本院依職
權調取系爭訴訟事件卷宗查閱無訛；又揆諸上開法律扶助法
第63條立法理由：「法律扶助之申請人，既符合本法所定無
資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟
救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行政
成本，並強化訴訟救助之功能」，則聲請人無資力一情足堪
認定。又聲請人所提上開訴訟，並非顯無勝訴之望，且查無
其他不符法律扶助事實之證明，則參諸上開條文，聲請人聲
請訴訟救助，於法即無不合，應予以准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年12月23日
潮州簡易庭法官李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月23日
書記官林鴻仁