臺灣高等法院112年度聲字第1662號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院112年聲字第1662號刑事裁定

裁判日期：民國112年06月30日

裁判案由：聲請付與卷證影本

臺灣高等法院刑事裁定112年度聲字第1662號聲請人即被告 莊方毓 上列聲請人即被告因詐欺等案件，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主文莊方毓於預納費用後，准予付與本院109年度上訴字第3339號案件中全部受訊問人第一審、第二審筆錄影本，但不得散布或為非正當目的之使用。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告莊方毓（下稱聲請人）聲請付與本院109年度上訴字第3339號卷內全部受訊問人第一審、第二審筆錄影本等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第2項定有明文。此規定於聲請再審之情形準用之，同法第429條之1第3項規定明確。
三、經查，聲請人前因詐欺等案件，經本院以109年度上訴字第3339號判決處有期徒刑1年1月、1年，應執行有期徒刑1年3月，緩刑3年，緩期間付保護管束，應於判決確定之日起2年內，向檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務確定等情，有本院被告前案紀錄表、上開判決在卷可稽。茲聲請人聲請付與卷宗資料，係為訴訟上主張權利所需，可認係為維護其法律上利益，為保障聲請人獲悉卷內資訊之權利，准予聲請人預納費用後，交付全部受訊問人第一審、第二審筆錄影本，惟聲請人就所取得之卷宗影本內容不得散布或非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用，惟就取得資料禁止散布或為非正當目的之使用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國112年6月30日
刑事第十一庭審判長法官張江澤
法官章曉文法官郭惠玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官湯郁琪中華民國112年6月30日