臺灣雲林地方法院102年度他字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院102年他字第3號民事裁定

裁判日期：民國102年03月27日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣雲林地方法院民事裁定102年度他字第3號原告 黃建堃 被告 許春和 即春河畜牧場上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，茲裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟捌佰陸拾伍元，並應加給自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣玖仟捌佰陸拾陸元，並應加給自本裁定送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，同法第91條第3項亦有明文規定，其立法意旨係為促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用，經准予訴訟救助，於判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院依民事訴訟法第114條第1項規定依職權裁定確定訴訟費用額之情形，同屬確定訴訟費用額之程序，應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討意見）。
二、兩造間請求損害賠償事件（本院100年度勞訴字第10號），原告聲請訴訟救助（本院100年度救字第6號），經本院於民國100年7月13日裁定准予訴訟救助。嗣該訴訟事件，經本院100年度勞訴字第10號、臺灣高等法院臺南分院101年度勞上易字第13號判決確定，第一審訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔；第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔。
三、經本院調卷審查後，兩造應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並應依上開說明，適用民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率計算之利息，由兩造分別向本院繳納。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國102年3月27日
勞工法庭法官冷明珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國102年3月27日
書記官曾玲玲~F0計算書（單位：新臺幣；元以下4捨5入）：
┌───────────────────────────┐│㈠第一審訴訟費用，由被告負擔二分之一，餘由原告負擔：第││一審訴訟費用：19,731元（包括第一審裁判費17,731元及證││人旅費1,500元及鑑定費用500元）││㈡第二審訴訟費用由上訴人即被告負擔：第二審訴訟費用由上││訴人即被告繳納，其非受救助人，併此敘明。││㈢兩造分擔方式：││⒈原告應負擔：19,731×1/2＝9,865元││⒉被告應負擔：19,731×1/2＝9,866元│└───────────────────────────┘