裁判字號：臺灣高雄地方法院106年審交易字第53號刑事判決
裁判日期：民國106年02月24日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決106年度審交易字第53號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陳婉玉
陳宣諭上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告兼告訴人陳婉玉（下稱被告陳婉玉）於民國104年12月30日晚上，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路由東往西行駛，於同日19時許，行經該路與中華一路之交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌之指示，又圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權，而車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口。且依當時天候晴，夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意其行駛方向之號誌已顯示為黃燈，未為等候紅燈之準備，仍於圓形黃燈亮起時超越停止線貿然進入路口。適有被告兼告訴人陳宣諭（下稱被告陳宣諭）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿中華一路由北往南在該路口停等紅燈，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，惟亦未遵守燈光號誌，明知圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且起駛注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，竟疏未注意被告陳婉玉之車輛尚未通過路口，即逕行起駛闖越紅燈駛入該路口，2車因而在前揭交岔路口內發生碰撞，被告陳婉玉、陳宣諭均人車到地，被告陳婉玉因而受有右上肢、右肩、右臀及雙下肢多處挫擦傷等傷害；被告陳宣諭則受有右鎖骨肩峰尾端閉鎖性骨折併鎖喙韌帶斷裂、頭部外傷、右食指挫瘀傷等傷害。因認被告陳婉玉、陳宣諭均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本案被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已達成和解，並同意撤回對他造之告訴，此有調解筆錄1份、聲請撤回告訴聲請狀2紙附卷可稽（本院卷第19、31、34頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年2月24日
刑事第五庭法官張雅文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國106年2月24日
書記官李柏親