臺灣臺南地方法院106年度訴字第237號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年訴字第237號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月10日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事裁定106年度訴字第237號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告兵俊清上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服本院民國106年4月13日第一審判決（106年度訴字第237號），提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按上訴期間為10日，自送達判決後起算；又原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。次按期間之計算，依民法之規定；於一定期日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日代之，刑事訴訟法第65條、民法第122條亦分別定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告兵俊清因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國106年4月13日以106年度訴字第237號判決判處有期徒刑1年在案，該判決書並於106年4月20日送達至上訴人即被告位於臺南市○○區○○路0段000號居所，並由被告本人收受，此有送達證書1份在卷可按，已屬合法送達。又上訴人前揭居所地在臺南市安南區，無庸加計在途期間，則本件上訴期間，應自該判決書送達之翌日即106年4月21日起計算10日，於106年4月30日屆滿，因106年4月30日為星期日，順延至106年5月1日屆滿。然上訴人遲至106年5月4日始具狀向本院提出上訴，此有上訴人所提刑事上訴狀上所蓋本院收狀戳章日期在卷可考，顯已逾越上訴期間，依上開法律規定，核屬違背法律上程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國106年5月10日
刑事第一庭法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年5月10日
書記官吳雅琪