臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 107年度虎交簡字第65號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 許伯建
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第48號），本院判決如下：
主文
許伯建駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、事實：許伯建有酒駕之公共危險案件前科，明知飲酒後不得
駕駛動力交通工具，竟於民國107年1月16日下午6時許起
，在雲林縣土庫鎮某檳榔攤飲用保力達酒若干後，仍無照騎
乘車號000-000號輕型機車行駛於道路欲返家。嗣於同日下
午6時50分許，行○○○鎮○○路與仁美街口時，因前揭機
車大燈未開啟為警攔查，於同日晚上7時23分許測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.27毫克，始悉上情。
二、證據：
㈠酒精測定紀錄表。
㈡雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
㈢取締「酒後駕車」公共危險案件檢測及觀察記錄表。
㈣證號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍查詢資料。
㈤被告坦白承認上述事實之警察詢問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡被告因酒駕之公共危險案件，經本院以106年度虎交簡字第
18號判決判處有期徒刑2月確定，於106年7月12日易科罰
金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷
可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
㈢爰審酌被告有酒駕前科，本案是被告第4次犯酒駕之公共危
險案件，其吐氣所含酒精濃度雖為每公升0.27毫克，酒醉程
度不高，但被告一再輕忽其他用路人之生命、身體安全，所
為應予非難，並考量被告酒後騎乘機車，所生危險相較於駕
駛汽車為低，且其犯後坦承犯行之態度尚可，兼衡其自陳教
育程度為國中畢業，目前擔任臨時工，家庭經濟狀況貧寒（
如調查筆錄之受詢問人欄、偵查筆錄所載）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆
（本次量刑係在告誡被告切勿再犯，如再犯公共危險罪，極
可能遭法院量處不得易科罰金之刑度，期許被告改正）。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第284條之
1，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41
條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判
決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自本判決送達之日起10日內向本院提出上
訴。
中華民國107年3月9日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
書記官鄭蕉杏
中華民國107年3月9日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。