臺灣彰化地方法院102年度簡字第628號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年簡字第628號刑事判決

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：重利

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決102年度簡字第628號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告林俊源上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第2150號），本院判決如下：
主文林俊源犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑、從刑）。應執行有期徒刑壹年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之廣告名片壹疊、紀錄（帳）卡片拾玖張、空白商業本票壹本、已使用帳冊單壹張、空白帳冊單伍張、SAMSUNG牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹枚），均沒收。
事實及理由
一、林俊源為圖取暴利，自民國101年1月間開始，先在彰化地區公眾場所以發放廣告小卡方式，對外招攬需要現金週轉應急之不特定人士聯繫借貸，適因如附表所示之人均有亟需用錢週轉之急迫情況，林俊源遂基於乘他人急迫，貸以金錢而取得與原本顯不相當重利之各別犯意，先後於如附表所示之時間，均乘如附表所示之人亟需用錢，又無其他管道可供借貸急迫之際，在如附表所示之地點，貸予如附表所示之金額（均預扣而收取第1期利息），約定以如附表所示之方式計算利息，並要求如附表所示之人質押本票、提供身分證影本等作為擔保，而藉此取得年利率高達61％至243％不等之與原本顯不相當之重利。嗣因借款人 謝素綠 無力繳納高額利息，向警方報案，為警於101年11月27日下午1時50分許，在彰化縣○○鎮○○路「愛買大賣場」之停車場當場查獲 李俊源 ，並扣得廣告名片1疊、紀錄（帳）卡片19張、空白商業本票1本、已使用帳冊單1張、空白帳冊單5張、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1枚）等物，而查悉上情。案經彰化縣警察局報告臺灣彰化地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，被告林俊源於警詢及偵查中均坦承不諱，核與如附表所示證人於警詢之陳述相符，並有如附表所示之各項證據資料及現場查獲照片2張及廣告名片1疊、紀錄（帳）卡片1疊、空白商業本票1本、已使用帳冊單1張、空白帳冊單5張、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1枚）等物扣案可資佐證，足徵被告之自白確與事實相符。本案事證明確，被告上開犯行均洵堪認定，應依法論科。
三、按民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之人已取得利息（最高法院82年度台上字第5834號判決意旨參照）。次按所謂取得與原本顯不相當之重利，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言（最高法院27年上字第520號判例意旨參照）。而民法規定約定利率超過週年利率20％者，付款人對於超過部分之利息，無請求權，民法第205條有明文規定，當舖業法第11條復明定當舖業經營之年息，最高不得超過48％。均旨在防止重利盤剝。查被告向借款人依如附表所示之方式收取利息，是換算年利率已達61％至243％不等，則以現今為低利率時代，金融機構除少數貸款（如信用卡、現金卡等無擔保之短期、小額之授信）利率高於10％外（但均未逾20％），多數貸款利率均在10％以下，及一般民間貸款多為三分利（即月息3％）等公眾週知之現今經濟狀況及金融市場動態等情狀相較，被告所收取之利息，顯較一般債務之利息有特殊之超額，核屬與原本顯不相當之重利，至堪確定；自客觀以言，附表所示之借款人倘非需款甚急致情形急迫者，應不至於向被告舉債。是核被告如附表編號1至29所為，均係犯刑法第344條之重利罪。被告所為如附表所示29次犯行間，各為獨立之不同消費借貸關係，且分別預扣1期利息後，交付所餘本金予各該被害人，利息亦分別依各該本金而計算，容係乘各該被害人經濟窘迫之際，見機基於各別犯意而為之，自應予分論併罰。至重利行為於借款後雖收取多期利息，然時地密切接近，侵害同一法益，數次收取利息行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，屬接續犯，僅成立一個重利罪（臺灣高等法院臺中分院98年度上易字第1904號判決參照），是被告貸借金錢與附表編號6、11、20、25所示之被害人陳 秀鳳 、 劉秀珠 、 黃力政 、 黃振豐 後，雖按期向其收取利息（參附表備註欄⑵內容），然被告後續收取重利之行為，係分別於密切接近之時間陸續收取，且係為圖遂行收取同一筆貸款之重利目的，而基於同一重利之犯意接續而為之多次行為，所侵害之法益為同一，依一般社會觀念，顯係基於單一犯意接續所為，應包括評價為一行為而僅論以接續犯之實質上一罪。審酌被告並無有罪判決科刑之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行尚可，惟不思循正途獲取財富，反為牟取不法暴利而利用他人需款孔急之際收取高額利息，且使借款人為支付利息而陷入另一生活困境，甚易衍生其他社會問題，嚴重破壞社會金融秩序，所為實不足取，惟念被告尚未對被害人施以暴力討債，且犯後坦承犯行之犯後態度，暨參酌被告之教育程度、經濟狀況、取得不法重利金額之多寡等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定執行刑並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆（被告行為後，刑法第50條雖於102年1月23日修正公布並已施行，該條增列併合處罰之例外與受刑人之聲請權，惟對於本案而言，均經本院宣告得易科罰金之有期徒刑，不論修正前後，均應併合處罰之，並無不同，併此指明）。扣案之廣告名片1疊、紀錄（帳）卡片19張、空白商業本票1本、已使用帳冊單1張、空白帳冊單5張、SAMSUNG牌行動電話1支（含門號0000-000000號SIM卡1枚），均係被告所有，供其從事貸放重利使用之物或預備供其從事貸放重利使用之物，業據其供承在卷（見警卷第1反面頁），應依刑法第38條第1項第2款規定，分別於各該重利罪之宣告刑項下諭知沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項、第450條第1項，刑法第344條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第
2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。
中華民國102年5月17日
刑事第七庭法官汪曉君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國102年5月17日
書記官陳品潔附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
【附表】：（日期：民國；貨幣單位：新臺幣）┌─┬───────────┬─────────┬──────────┬───────┐│編│犯罪事實│證據資料明細│所犯罪名、判處之刑期│備註││號│││及沒收││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年1-2月間，在彰化│⑴證人邱 心怡 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判│││縣○○鎮○○路上7-11便│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表││1│利商店，放款1萬元與邱│13至14頁）│不相當之重利，處有期│編號3│││心怡，並以30日1期，每││徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││萬元利息2,000元，先預││，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││扣利息2,000元（經換算││壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││年利率為243％，簡易判││壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││決處刑書誤載為240％）││本、空白帳冊單伍張、│金1萬元，再│││。由 邱心怡 提供身分證影││SAMSUNG牌行動電話壹│除以30，再乘│││本作為擔保，再逐日分期││支（含門號０○○○○│以365，小數│││收取本金。││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年1-2月間，在彰化│⑴證人李 辰璋 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││2│縣○○鎮○○路上便利│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││7-11商店處，放款2萬元│69至70頁）│不相當之重利，處有期│編號21│││與 李辰璋 ，並先預扣利息│⑵被告李俊源行動電│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││2,000元，以50日1期，每│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││萬元利息1,000元（換算│（ 李成章 ）（見警│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││年利率為73％），並由李│卷第114頁）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││辰璋簽立2萬元本票、提││本、空白帳冊單伍張、│金2萬元，再│││供身分證影本作為擔保，││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││再逐日分期收取本金。││支（含門號０○○○○│以365，小數│││││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年2-3月間，在彰化│⑴證人柯 協溢 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││3│縣彰化市○○路○段○○巷│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││00弄0號0樓 柯協 溢住家處│75至76頁）│不相當之重利，處有期│編號23│││，放款3萬元與 柯協溢 ，│⑵被告李俊源行動電│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││並先預扣6,000元利息，│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││以30日1期，每萬元利息│（ 柯協益 ）（見警│壹日，扣案之廣告名片│即利息6,000│││2,000元（換算年利率為│卷第115頁）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││243％，簡易判決處刑書││本、空白帳冊單伍張、│金3萬元，再│││誤載為240％），並由柯││SAMSUNG牌行動電話壹│除以30，再乘│││協溢簽立6萬元本票、提││支（含門號０○○○○│以365，小數│││供身分證影本作為擔保，││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││再逐日分期收取本金。││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年3-4月間，在彰化│⑴證人 李碧珍 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判│││縣○○鎮○○路上7-11便│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表││4│利商店處，放款2萬元與│72至73頁）│不相當之重利，處有期│編號22│││李碧珍，並先預扣3,000│⑵被告李俊源行動電│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││元利息，以50日1期，每│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││萬元利息1,500元（換算│（見警卷第114頁│壹日，扣案之廣告名片│即利息3,000│││年利率約為110％），再│）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││逐日分期收取本金。││本、空白帳冊單伍張、│金2萬元，再│││││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││││支（含門號0○○○○│以365，小數│││││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年3-4月間，在彰化│⑴證人 李榮祖 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││5│縣○村鄉○○路○段上│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││7-11便利商店，放款3萬│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號14│││元與李榮祖，並先預扣│警卷第45至47頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││2,000元利息，以30日1期│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││，每3萬元利息2,000元（│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││換算年利率為81％，簡易│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││判決處刑書誤載為80％）│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金3萬元，再│││，並由李榮祖簽立3萬元│見警卷第111頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以30，再乘│││本票、提供身分證影本作│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││為擔保，再逐日分期收取│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五│││本金。│（見警卷第頁114│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年4-5月間，在彰化│⑴證人 陳秀鳳 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││6│縣○○鎮○○路與永昌街│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││口之7-11便利商店，放款│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號9│││5萬元給陳秀鳳，並先預│警卷第31至33頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵共計繳納2期│││扣利息1萬元，並以50日1│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│利息，現已還│││期，每萬元利息2,000元│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│款完畢│││（換算年利率146％），│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│⑶計算方式：│││並由陳秀鳳簽立5萬元本│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│即利息1萬元│││票、提供身分證影本作為│見警卷第109頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以借得本金│││擔保，再逐日分期收取本││、空白帳冊單伍張、│5萬元，再除│││金。││SAMSUNG牌行動電話壹│以50，再乘│││││支（含門號0○○○○│以365，小數│││││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年5-6月間，在彰化│⑴證人黃 冠雄 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││7│縣○村鄉○○路上7-11便│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││利商店，放款1萬元與黃│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號8│││冠雄，並先預扣900元利│警卷第28至30頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││息，以30日1期，每萬元│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││利息900元（換算年利率│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息900元│││為110％，簡易判決處刑│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│除以借得本金│││書誤載為108％，由黃冠│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│1萬元，再除│││雄簽立1萬元本票、提供│見警卷第108頁）│本、已使用帳冊單壹張│以30，再乘│││身分證影本作為擔保，再│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││逐日分期收取本金。│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││（見警卷第117頁│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年5-6月間，在彰化│⑴證人 游耿懋 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││8│縣○○鎮○○路 員林 高中│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││，放款3萬元與游耿懋，│78至79頁）│不相當之重利，處有期│編號24│││並先預扣6,000元利息，│⑵被告李俊源行動電│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││以50日1期，每萬元利息│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││2,000元（換算年利率為│（見警卷第115頁│壹日，扣案之廣告名片│即利息6,000│││146％）並由游耿懋簽立3│）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││萬元本票，並提供身分證││本、空白帳冊單伍張、│金3萬元，再│││影本作為擔保，再逐日分││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││期收取本金。││支（含門號0○○○○│以365，小數│││││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年6-7月間，在彰化│⑴證人陳 守烈 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││9│縣○村鄉○○路上全家便│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││利商店，放款2萬元與陳│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號4│││守烈，並先預扣2,000元│警卷第16至18頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││利息，以50日1期，每萬│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││元利息1,000元（換算年│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││利率為73％）。由 陳守烈 │104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││簽立2萬元本票、提供身│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金2萬元，再│││分證影本作為擔保，再逐│見警卷第107頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以50，再乘│││日分期收取本金。│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數││││話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││（見警卷第117頁│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年6-7月間，在彰化│⑴證人 林秀鳳 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││10│縣○○鎮○○路林秀鳳之│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││租屋處，放款3萬元與林│55至56頁）│不相當之重利，處有期│編號17│││秀鳳，並先預扣1,500元│⑵101年11月26日帳│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││利息，以30日1期，每萬│冊單（見警卷第│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││元利息500元（換算年利│104頁）│壹日，扣案之廣告名片│即利息1,500│││率為61％，簡易判決處刑│⑶紀錄（帳）卡片（│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││書誤載為60％），並由林│見警卷第112頁）│壹張、空白商業本票壹│金3萬元，再│││秀鳳簽立3萬元本票作為│⑷被告李俊源行動電│本、已使用帳冊單壹張│除以30，再乘│││擔保，再逐日分期收取本│話電話簿翻拍照片│、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││金。│（見警卷第115頁│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││）│支（含門號0○○○○│入│││││○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年6-7月間，在彰化│⑴證人黃振豐於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││11│縣○○鄉○○路文德宮前│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││，放款3萬元與黃振豐，│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號29│││並先預扣6,500元利息，│警卷第95至97頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵目前已繳納3│││以50日1期，每3萬元利息││，以新臺幣壹仟元折算│期利息及1萬│││6,500元（換算年利率為││壹日，扣案之廣告名片│多元本金，尚│││158%），並由黃振豐簽立││壹疊、空白商業本票壹│未還款完畢│││3萬元本票，提供身分證││本、空白帳冊單伍張、│⑶計算方式：│││影本作為擔保，再逐日分││SAMSUNG牌行動電話壹│即利息6,500│││期收取本金。││支（含門號0○○○○│元除以借得本│││││○○○○○號SIM卡壹│金3萬元，再│││││枚），均沒收。│除以50，再乘││││││以365，小數││││││點以下四捨五││││││入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年7-8月間，在彰化│⑴證人 張芬蘭 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││12│縣○○鎮○○路上OK商店│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││，放款1萬元與張芬蘭，│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號10│││並先預扣2,500元利息，│警卷第34至36頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││以50日1期，每萬元利息│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││2,500元（換算年利率183│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,500│││％），由張芬蘭簽立1萬│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││元本票，並提供身分證影│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金1萬元，再│││本作為擔保，再逐日分期│見警卷第109頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以50，再乘│││收取本金。│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數││││話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││（見警卷第114頁│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年7-8月間，在彰化│⑴證人 鄧玉如 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││13│縣○○鎮○○路○段員林│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││農工前之全家便利商店，│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號11│││放款1萬元與鄧玉如，並│警卷第37至39頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││先預扣3,000元利息，以│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││50日1期，每萬元利息3,│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息3,000│││000元，換算年利率為219│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││％，再逐日分期收取本金│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金1萬元，再│││。│見警卷第110、111│本、已使用帳冊單壹張│除以50，再乘││││頁）│、空白帳冊單伍張、│以365，小數││││⑷被告李俊源行動電│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││話電話簿翻拍照片│支（含門號0○○○○│入││││（鄧小姐）（見警│○○○○○號SIM卡壹│││││卷第116頁）│枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年7-8月間，在彰化│⑴證人邱 錫裕 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││14│縣○○鎮○○路○○○號邱│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││錫裕所營中藥行，放款3│84至85頁）│不相當之重利，處有期│編號26│││萬元與 邱錫裕 ，並先預扣│⑵被告李俊源行動電│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││5,000元利息，以30日1期│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││，每3萬元利息5,000元（│（中藥）（見警卷│壹日，扣案之廣告名片│即利息5,000│││換算年利率為203％，簡│第113頁）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││易判決處刑書誤載為200││本、空白帳冊單伍張、│金3萬元，再│││％），並由邱錫裕簽立6││SAMSUNG牌行動電話壹│除以30，再乘│││萬元本票、提供身分證影││支（含門號0○○○○│以365，小數│││本為擔保，再逐日分期收││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││取本金。││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年7-8月間，在彰化│⑴證人 陳俊升 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││15│縣○○鄉○○路與中山路│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││路口之「勝中加油站」，│87至88頁）│不相當之重利，處有期│編號27│││放款2萬元與陳俊升，並│⑵紀錄（帳）卡片（│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││先預扣2,000元利息，以│見警卷第106頁）│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││50日1期，每萬元利息│⑶被告李俊源行動電│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││1,000元（換算年利率為│話電話簿翻拍照片│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││73％），並由陳俊升簽立│（見警卷第117頁│壹張、空白商業本票壹│金2萬元，再│││2萬元本票作為擔保，再│）│本、空白帳冊單伍張、│除以50，再乘│││逐日分期收取本金（現已││SAMSUNG牌行動電話壹│以365，小數│││還款完畢）。││支（含門號0○○○○│點以下四捨五│││││○○○○○號SIM卡壹│入│││││枚），均沒收。││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年8-9月間，在彰化│⑴證人 潘忠義 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││16│縣○○鎮○○路上7-11便│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││利商店，放款1萬元與潘│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號19│││忠義，並先預扣利息│警卷第63至65頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││2,500元與1期本金200元│⑵被告李俊源行動電│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││，後以50日1期，每萬元│話電話簿翻拍照片│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,500│││利息2,500元（換算年利│（見警卷第116頁│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││率約183％），由潘忠義│）│本、空白帳冊單伍張、│金1萬元，再│││簽立1萬元本票、提供身││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││分證影本作為擔保，再逐││支（含門號0○○○○│以365，小數│││日分期收取本金。││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年8-9月間，在彰化│⑴證人 滕紅 聆於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││17│縣○○鎮○○路上OK商│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││店前，放款2萬元與滕紅│66至67頁）│不相當之重利，處有期│編號20│││聆，並先預扣利息4,500│⑵被告李俊源行動電│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││元，以50日1期，每2萬元│話電話簿翻拍照片│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││利息4,500元（換算年利│（見警卷第115頁│壹日，扣案之廣告名片│即利息4,500│││率為164％），並由滕紅│）│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││聆簽立2萬元本票提供身││本、空白帳冊單伍張、│金2萬元，再│││分證影本作為擔保，再逐││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││日分期收取本金。││支（含門號0○○○○│以365，小數│││││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9月間某日，在彰│⑴證人 陳振嘉 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││18│化縣員 林鎮大潤發 大賣場│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││，放款3萬元與陳振嘉，│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號5│││並先預扣5,000元利息，│警卷第19至21頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││以50日1期，每3萬元利息│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││5,000元（換算年利率約│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息5,000│││122％）。由陳振嘉簽立3│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││萬元本票、提供身分影本│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金3萬元，再│││作為擔保，再逐日分期收│ 陳正加 ）（見警卷│本、已使用帳冊單壹張│除以50，再乘│││取本金。│第108頁）│、空白帳冊單伍張、│以365，小數││││⑷被告李俊源行動電│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││話電話簿翻拍照片│支（含門號0○○○○│入││││（陳正加）（見警│○○○○○號SIM卡壹│││││卷第117頁）│枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9月間某日，在彰│⑴證人 陳屈愛 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││19│化縣彰化市○○路彰化百│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││貨，向陳屈愛放款2萬元│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號1│││，並先預扣3,000元利息│警卷第7至8頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││，以60日1期，每萬元利│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││息1,500元（換算年利率│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息3,000│││91％）。由陳屈愛提供駕│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││照影本作為擔保，再逐日│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金2萬元，再│││分期收取本金。│見警卷第106頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以60，再乘│││││、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││││SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五│││││支（含門號0○○○○│入│││││○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9月間某日，在彰│⑴證人黃力政於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││20│化縣彰化市○○路電力公│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││司前，放款15,000元與│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號25│││黃力政，並先預扣4,500│警卷第81至83頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵目前已給付1│││元利息，以50日1期，每│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│萬多元利息及│││萬元利息3,000元（換算│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│3萬多元本金│││年利率為219％簡易判決│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│，尚未還款完│││處刑書誤載為216％），│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│畢│││並由黃力政簽立15,000元│見警卷第111頁）│本、已使用帳冊單壹張│⑶計算方式：│││本票、提供身分證影本作│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│即利息4,500│││為擔保，再逐日分期收取│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│元除以借得本│││本金。│（ 黃利政 ）（見警│支（含門號0○○○○│金1萬5千元，││││卷第117頁）│○○○○○號SIM卡壹│再除以50，再│││││枚），均沒收。│乘以365，小││││││數點以下四捨││││││五入│││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9月間某日，在彰│⑴證人 陳慶文 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││21│化縣○○鎮○○路上7-11│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││便利商店前，放款2萬元│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號28│││與陳慶文，並先預扣│警卷第92至94頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││4,500元利息，以50日1期│⑵被告李俊源行動電│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││，每萬元利息2,250元（│話電話簿翻拍照片│壹日，扣案之廣告名片│即利息4,500│││換算年利率為164％）。│（見警卷第117頁│壹疊、空白商業本票壹│元除以借得本│││並由陳慶文簽立2萬元本│）│本、空白帳冊單伍張、│金2萬元，再│││票、提供身分證影本作為││SAMSUNG牌行動電話壹│除以50，再乘│││擔保，再逐日分期收取本││支（含門號0○○○○│以365，小數│││金。││○○○○○號SIM卡壹│點以下四捨五│││││枚），均沒收。│入│││││││││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9月底，在彰化縣│⑴證人 游萬富 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││22○○○鎮○○路上之「愛買│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││大賣場」，放款5萬元與│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號6│││游萬富，並先預扣1萬元│警卷第22至24頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││利息，以50日1期，每5萬│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││元利息1萬元（換算年利│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息1萬元│││率為146％），逐日分期│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│除以借得本金│││收取本金。│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│5萬元，再除││││見警卷第112頁）│本、已使用帳冊單壹張│以50，再乘││││⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數││││話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││（見警卷第115頁│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年9-10月間某日，│⑴證人 蔡清潭 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││23│在彰化縣○○鄉○○路上│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││萊爾富便利商店，借款3│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號15│││萬元與蔡清潭，先預扣│警卷第48至51頁）│徒刑貳月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││6,000元利息後，以50日1│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││期，每1萬元利息2,000元│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息6,000│││（換算年利率為146％）│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││。並由李榮祖簽立3萬元│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金3萬元，再│││本票、提供身分證影本作│見警卷第111頁）│本、已使用帳冊單壹張│除以50，再乘│││為擔保，再逐日分期收取│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││本金。│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五││││（見警卷第116頁│支（含門號0○○○○│入││││）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10月間某日，在│⑴證人 邱顯庭 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判│││彰化縣○○鎮○○ 路華成 │之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表││24│市場，向邱顯庭放款│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號2│││15,000元，先預扣2,000│警卷第10至12頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││元利息，以30日1期，每1│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││萬5,000元利息2,000元（│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│即利息2,000│││換算年利率為162％，簡│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││易判決處刑書誤載為160│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│金1萬5千元，│││％），邱顯庭並簽立借據│見警卷第107頁）│本、已使用帳冊單壹張│再除以30，再│││作為擔保，再逐日分期收│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│乘以365，小│││取本金。│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│數點以下四捨││││（ 邱賢庭 ）（見警│支（含門號0○○○○│五入││││卷第116頁）│○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10月間某日，在│⑴證人劉秀珠於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││25│彰化縣彰化市○○路彰化│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││百貨，放款15,000元與│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號12│││劉秀珠，並先預扣3,000│警卷第40至42頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵目前已給付│││元利息，以30日1期，每│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│6,000元利息│││萬元利息2,000元（換算│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│，尚未還款完│││年利率為243％，簡易判│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│畢│││決處刑書誤載為240％）│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│⑶計算方式：│││，並由劉秀珠簽立15,000│見警卷第110頁）│本、已使用帳冊單壹張│即利息3,000│││元本票作為擔保，再逐日│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│元除以借得本│││分期收取本金。│話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│金1萬5千元，││││（見警卷第113頁│支（含門號0○○○○│再除以30，再││││）│○○○○○號SIM卡壹│乘以365，小│││││枚），均沒收。│數點以下四捨││││││五入│││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10月間某日，在│⑴證人謝素綠於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││26│彰化縣○○鎮○○路「愛│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││買大賣場」之停車場，放│43至44頁）│不相當之重利，處有期│編號13│││款6萬元給謝素綠，並先│⑵101年11月26日帳│徒刑叁月，如易科罰金│⑵尚未已還款完│││預扣18,000元利息，以│冊單（見警卷第│，以新臺幣壹仟元折算│畢│││50日1期，每萬元利息│104頁）│壹日，扣案之廣告名片│⑶計算方式：│││3,000元（換算年利率為│⑶紀錄（帳）卡片（│壹疊、紀錄（帳）卡片│即利息8,000│││219％）。並由謝素綠簽│見警卷第110頁）│壹張、空白商業本票壹│元除以借得本│││立6萬元支票，並提供身│⑷被告李俊源行動電│本、已使用帳冊單壹張│金6萬元，再│││分證影本作為擔保，再逐│話電話簿翻拍照片│、空白帳冊單伍張、│除以50，再乘│││日分期收取本金。│（見警卷第116頁│SAMSUNG牌行動電話壹│以365，小數││││）│支（含門號0○○○○│點以下四捨五│││││○○○○○號SIM卡壹│入│││││枚），均沒收。││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10月間某日，在│⑴證人 何信德 於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││27│彰化縣彰化市○○街上之│之陳述（見警卷第│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││7-11便利商店，放款3萬│55至56頁）│不相當之重利，處有期│編號18│││元與何信德，並先預扣│⑵101年11月26日帳│徒刑貳月，如易科罰金│⑵目前已給付│││6,000元利息，以50日1期│冊單（見警卷第│，以新臺幣壹仟元折算│6,000元利息│││，每萬元利息2,000元（│104頁）│壹日，扣案之廣告名片│及2萬元本金│││換算年利率為146%），並│⑶紀錄（帳）卡片（│壹疊、紀錄（帳）卡片│，尚未還款完│││由何信德簽立3萬元本票│見警卷第112頁）│壹張、空白商業本票壹│畢│││、提供身分證影本作為擔│⑷被告李俊源行動電│本、已使用帳冊單壹張│⑶計算方式：│││保，再逐日分期收取本金│話電話簿翻拍照片│、空白帳冊單伍張、│即利息2000│││。│（見警卷第115頁│SAMSUNG牌行動電話壹│元除以借得本││││）│支（含門號0○○○○│金1萬元，再│││││○○○○○號SIM卡壹│除以30，再│││││枚），均沒收。│乘以365，小││││││數點以下四捨││││││五入│││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10月底，在彰化│⑴證人 謝俊 傑於警詢│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││28│縣○○鎮○○路上之7-11│之陳述、指認犯罪│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││便利商店，放款2萬元與│嫌疑人紀錄表（見│不相當之重利，處有期│編號7│││ 謝俊傑 ，並先預扣4,500│警卷第25至27頁）│徒刑叁月，如易科罰金│⑵目前已給付│││元利息，以50日1期，每│⑵101年11月26日帳│，以新臺幣壹仟元折算│4,500元利息│││萬元利息2,250元（換算│冊單（見警卷第│壹日，扣案之廣告名片│及1萬多元本│││年利率164％），由謝俊│104頁）│壹疊、紀錄（帳）卡片│金，尚未還款│││傑簽立2萬元本票、提供│⑶紀錄（帳）卡片（│壹張、空白商業本票壹│完畢│││身分證影本作為擔保，再│見警卷第108頁）│本、已使用帳冊單壹張│⑶計算方式：│││逐日分期收取本金。│⑷被告李俊源行動電│、空白帳冊單伍張、│即利息4,500││││話電話簿翻拍照片│SAMSUNG牌行動電話壹│元除以借得本││││（見警卷第116頁│支（含門號0○○○○│金2萬元，再││││）│○○○○○號SIM卡壹│除以50，再乘│││││枚），均沒收。│以365，小數││││││點以下四捨五││││││入│││││││├─┼───────────┼─────────┼──────────┼───────┤││於101年10-11月間，在彰│⑴證人 徐謝碧霞 於警│林俊源乘他人急迫貸以│⑴原聲請簡易判││29│化縣員 林鎮林厝 里東西向│詢之陳述、指認犯│金錢，而取得與原本顯│決處刑書附表│││交流道下，放款3萬元與│罪嫌疑人紀錄表（│不相當之重利，處有期│編號16│││徐謝碧霞，並先預扣│見警卷第52至54頁│徒刑叄月，如易科罰金│⑵現已還款完畢│││6,000元利息後，以30日1│）│，以新臺幣壹仟元折算│⑶計算方式：│││期，每萬元利息2,000元│⑵101年11月26日帳│壹日，扣案之廣告名片│即利息6,000│││（換算年利率為243％，│冊單（見警卷第│壹疊、紀錄（帳）卡片│元除以借得本│││簡易判決處刑書誤載為│104頁）│壹張、空白商業本票壹│金3萬元，再│││240％），並由徐謝碧霞│⑶紀錄（帳）卡片（│本、已使用帳冊單壹張│除以30，再乘│││簽立3萬元本票、提供身│見警卷第111頁）│、空白帳冊單伍張、│以365，小數│││分證影本作為擔保，再逐││SAMSUNG牌行動電話壹│點以下四捨五│││日分期收取本金。││支（含門號0○○○○│入│││││○○○○○號SIM卡壹││││││枚），均沒收。││└─┴───────────┴─────────┴──────────┴───────┘