臺灣花蓮地方法院100年度訴字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年訴字第267號民事裁定

裁判日期：民國103年03月19日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣花蓮地方法院民事裁定100年度訴字第267號上訴人即被告 陳智偉
楊彩鳳 即嵐花屋花店上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於本院中華民國
102年12月13日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項明文可參。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年1月22日通知命其應於收受送達翌日起5日內補繳上訴裁判費新臺幣（下同）59,415元，此項通知已於103年2月5日送達上開上訴人，惟迄今未據繳納第二審裁判費，此有送達證書及本院民事庭查詢簡答表2紙附卷可查。依上說明，上訴人經書面命其補正而未為補正顯逾相當時日，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年3月19日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法官沈培錚以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國103年3月19日
法院書記官林鈺明