臺灣新竹地方法院98年度重訴字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院98年重訴字第32號民事裁定

裁判日期：民國98年03月06日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事裁定98年度重訴字第32號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○
段21上列當事人間返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項亦定有明文。當事人兩造以合意定第一審管轄法院，當事人及法院均應受其拘束，關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、本件原告聲請支付命令，被告於法定期間聲明異議視為起訴。查本件依兩造簽訂之授信約定書第12條之約定，本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，則本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國98年3月6日
民事第一庭法官吳靜怡以上正本係照原本做成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年3月6日
書記官馮玉玲