臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
112年度營簡字第166號
原告 林育濃
被告 謝妙惠
上列當事人間損害賠償事件，本院柳營簡易庭裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項、第249條第1項第6款。
二、經查，原告之起訴狀未載明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明。此部分本院業於民國112年3月27日函請原告補正原因事實、請求之法律依據、特定訴之聲明，並於112年4月7日前補正，惟至今原告均未補正，有收文、收狀資料查詢清單可佐，揆諸前引規定及說明，原告起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 12 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官 陳協奇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 4 月 13 日
書記官洪季杏