臺灣臺北地方法院110年度消債清字第94號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年消債清字第94號民事裁定

裁判日期：民國110年08月19日

裁判案由：清算事件

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度消債清字第94號聲請人即債務人 張銘輝 （已歿）代理人 温毓梅 律師（ 法扶 律師）上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。又如債務人聲請更生或清算後，法院尚未裁定開始更生或清算程序前即死亡，因消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，此時應依消債條例第8條以不備其他要件（無當事人能力）為由，裁定駁回其聲請，以終結該消債事件（司法院99年第5期民事業務研究會消費者債務清理專題第7號法律問題司法院民事廳消債條例法律問題研審小組意見參照）。次按原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，消債條例第15條準用之。
二、經查，本件聲請人於民國110年2月19日向本院聲請消債條例前置調解，嗣調解不成立，聲請人請求進入清算程序，惟本院尚未裁定開始清算程序，其已於110年6月3日死亡，此有國立臺灣大學醫學院附設醫院死亡證明書影本附卷可參(見本院卷第59頁)，聲請人既於本院裁定開始清算程序前即死亡而喪失權利能力，且消債事件在性質上無法由債務人之繼承人承受其程序，核其情形無從命補正，揆諸首揭說明，自應以本件聲請不備其他要件為由，裁定駁回其清算之聲請。
三、據上論結，本件聲請為不合法，依消債條例第8條及第15條、民事訴訟法第249條第1項第3款規定，裁定如主文。中華民國110年8月19日
民事第二庭法官蔡英雌以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國110年8月19日
書記官霍薇帆