臺灣高等法院95年度上訴字第4157號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院95年上訴字第4157號刑事判決

裁判日期：民國95年12月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決95年度上訴字第4157號上訴人即被告甲○○
現另案在臺灣臺北監獄臺北分監執行中上列上訴人，因毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院95年度訴字第1504號，中華民國95年10月20日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署95年度毒偵字第1158號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決以被告甲○○犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，依上開法條，同條例第18條第1項前段，刑法第11條前段、第2條第1項前段、第38條第1項第2款，修正前第56條，並審酌被告素行不佳，曾經多次犯施用毒品罪經科刑，仍不知悔改，再次施用毒品，戕害自己及犯後坦承犯行態度良好等一切情狀，對被告科處有期徒刑1年，並將扣案海洛因1包（不含包裝淨重
0.56公克）沒收銷燬及將扣案之包裝袋1個、注射針筒4支沒收，其認事用法及量刑均屬妥適，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、理由及證據（詳如附件）。
二、被告以原判決量刑過重提起上訴為無理由，應予駁回。據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官邱美育到庭執行職務。
中華民國95年12月7日
刑事第三庭審判長法官許國宏
法官許增男法官陳祐治以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官鄒賢英中華民國95年12月7日