臺灣士林地方法院小額民事判決 106年度士小字第72號
原 告 江文智
被 告 林世杰
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，於中華民國106年3月17日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬柒仟捌佰貳拾玖元，及自民國一百零
六年二月十日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元，其中新台幣捌佰玖拾壹元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。又按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追
加他訴。但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，
民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。本件原告
起訴聲明請求：「被告應給付新臺幣（下同）20,000元，及
自民國105年11月28日起至清償日止，按年息百分之5計算
之利息」。嗣於本院106年3月17日言詞辯論期日變更訴之
聲明為：「被告應給付原告20,000元及自起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。」（見本院
卷第44頁），核屬減縮應受判決事項之聲明，揆之前揭規
定，自應准許。
二、原告起訴主張：被告於民國105年5月7日14時24分許駕駛
車牌號碼000-00號自用小客車（下稱A車）行經臺北市○○
區○○○路○段○○號前時，涉有駕駛不慎之過失，致撞擊為
原告所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車）
，致B車受有損害。經送廠維修後，計支出修復費用共新台
幣（下同）20,240元（其中零件費用：5,590元、工資費用
：14,650元）。為此，爰依民法侵權行為之法律關係提起本
訴等語；並聲明：被告應給付原告20,000元，及自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、原告主張之事實，業據提出相符之估價單、現場照片、車損
照片、道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故現場圖
、LINE對話軟體通訊截圖、行車執照等件為證，核與本院調
取之A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、
道路交通事故補充資料表、道路交通事故當事人登記聯單、
現場照片等件相符。而被告經合法通知無正當理由未到場，
亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真
實。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項前段定有明文。又依民法第196條規
定，不法毀損他人之物者，被害人得請求其物因毀損所減少
之價額，而所謂賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用
為估定標準，但以必要者為限（最高法院77年度第9次民事
庭會議決議參照）。是本件原告因系爭車禍致B車受損，以
修理費作為減少價額之依據，請求被告賠償，自為法所許。
據原告所提估價單，B車之修復費用為20,240元（其中零件
費用：5,590元、工資費用：14,650元），原告僅請求其中
之20,000元（零件費用：5,590元、工資費用：14,650元僅
請求14,410元），自無不可。然而以新零件更換舊零件之零
件折舊部分非屬必要費用，應予扣除。查B車係於104年4
月15日出廠使用（行照上未寫明出廠日，依法推定為該月15
日），有行照影本附卷可稽，依行政院所頒固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表規定，小客車耐用年數為5年，依
定率遞減法每年應折舊一千分之三百六十九，參酌「營利事
業所得稅查核準則」第95條第6項規定「固定資產提列折舊
採用平均法或定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期
間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之
，不滿1月者，以1月計」。據此，則至發生系爭車禍之日
即105年5月7日為止，B車已實際使用1年1月，故原告
就更換零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊2,17
1元之後，應以3,419元為限（即5,590元-2,171元=3,419
元，元以下四捨五入，詳下計算書），加上其餘非屬零件之
工資費用：14,410元，共計17,829元。從而，原告依民法侵
權行為之法律關係，請求被告賠償原告17,829元，及自起訴
狀繕本送達翌日（即106年2月10日）起至清償日止，按年
息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，
為無理由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴
訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。並依職權確
定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），其中891元由被
告負擔，餘由原告負擔。
中華民國106年3月31日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國106年3月31日
書記官陳仕偉
計算書
-----
折舊時間金額
第1年折舊值5,590×0.369=2,063
第1年折舊後價值5,590-2,063=3,527
第2年折舊值3,527×0.369×(1/12)=108
第2年折舊後價值3,527-108=3,419