臺灣臺東地方法院111年度補字第246號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院111年補字第246號民事裁定

裁判日期：民國111年07月20日

裁判案由：第三人異議之訴

臺灣臺東地方法院民事裁定111年度補字第246號原告 陳玉梅 訴訟代理人 羅文 昱律師被告 李瑞炤 上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後7日內，補繳裁判費新臺幣（下同）41萬5,920元，如未依期補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第3項分別定有明文。再按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準。
二、經查，債權人李瑞炤（即本件被告）持本院89年東院雅民執地3116字第48287號與89年東院雅民執地3117字第35144號債權憑證為執行名義，聲請對債務人 林宜山 財產為強制執行，聲請執行內容為債務人應給付3,374萬4,568元及上開債權憑證所載之利息，經本院以109年度司執字第12900號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理在案，系爭執行事件之執行標的為如附表所示之地上物（下合稱系爭地上物），此經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗核對無訛。原告提起本件第三人異議之訴，係主張系爭地上物為其所有，被告不得以系爭地上物作為系爭執行事件之執行標的，爰訴請將系爭執行事件對系爭地上物所為之執行程序予以撤銷。然原告未據繳納裁判費，依前開說明，原告提起本件訴訟請求排除系爭地上物之執行程序，其所得受之利益，應係系爭地上物所有權繼續歸屬原告所有受有之利益，而系爭地上物於系爭執行事件經不動產估價師鑑定，本院民事執行處公告所定第一次拍賣最低拍賣價格各如附表所示，是本件訴訟標的價額應核定為4,590萬元（計算式：13,500,000+400,000+32,000,000=45,900,000），依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費為41萬5,920元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年7月20日
民事第一庭法官楊憶忠附表（本件執行標的均為坐落臺東縣○○市○○段000地號土地上）編號地上物名稱面積（㎡）權利範圍最低拍賣價格（新臺幣）1建築改良物（農業設施）2834.74全部1,350萬元。2農作物2834.74全部40萬元。3未經保存登記建物（四層住家）1479.30全部3,200萬元。以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部份不得抗告。
中華民國111年7月21日
書記官蘇美琴