裁判字號：臺灣新北地方法院110年審訴字第40號刑事判決
裁判日期：民國110年02月22日
裁判案由：偽造文書等
臺灣新北地方法院刑事判決110年度審訴字第40號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告何彥霖上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第36849號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改以簡式審判程序審理，判決如下：
主文何彥霖犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯如附表一所示之罪，各處如附表一主文欄所示之刑及沒收。有期徒刑部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，應依附表二所示調解筆錄履行賠償義務，並應接受陸小時之法治教育課程。
事實及理由
一、何彥霖分別為下列犯行：㈠於民國109年6月17日至同年月20日之間某時，在新北市○
○區○○路0段000巷0弄00號3樓友人 黃順福 住處，趁黃順福在軍中服役之機會，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，竊取黃順福申辦之花旗商業銀行卡號0000000000000000號信用卡1張（下稱本案信用卡）得手。
㈡何彥霖竊得本案信用卡後，意圖為自己不法之所有，基於詐
欺取財、詐欺得利及行使偽造私文書之犯意，冒充黃順福本人消費，於附表一所示時間，向附表一所示特約商店盜刷本案信用卡，並於附表一編號33、47所示時間刷卡時，分別在信用卡簽帳單商店收據聯簽名欄內偽造「Teddy」署押各1枚而偽造私文書，且分別持以交付附表一編號33、47所示特約商店店員行使，致各該店員陷於錯誤，誤認係黃順福本人消費，而提供上開所示消費金額之商品，足生損害於黃順福、花旗銀行及各該特約商店。嗣黃順福發現遭竊後報警處理，並向花旗銀行辦理掛失，經警循線查悉上情。
二、證據：㈠被告何彥霖於警詢、偵查、本院準備程序及審理時之自白。
㈡證人即告訴人黃順福於警詢及偵查中之指證。
㈢證人即告訴人花旗銀行之告訴代理人 李誠益 於警詢之指述。
㈣本案信用卡客戶交易明細一覽表。
㈤被告與告訴人黃順福之對話訊息擷取照片。
㈥財團法人聯合信用卡處理中心帳單調閱明細表、CTBCBank
簽單收據明細表、星聚點簽單回覆明細表、台灣高鐵票務查詢。
三、論罪科刑：㈠按刑法上之偽造署押罪，係指單純偽造署名、畫押而言，若
在制式之書類上偽造他人署押，已為一定之意思表示，而具有申請書或收據等類性質者，則係犯偽造文書罪，該偽造署押為偽造文書之部分行為，不另論罪（最高法院80年度台非字第277號、85年度台非字第146號判決意旨可資參照）。
次按信用卡簽帳單具有持卡人與特約商店之交易契約書，及持卡人請求發卡銀行撥款之請求書或指示文件之性質，持卡人向特約商店消費後簽名簽帳單上，再交予特約商店，意指持卡人同意依據信用卡持卡人合約條件，一經使用、訂購商品或接受服務，均應按簽帳單之全部金額，付款予發卡銀行，故持卡人於該簽帳單簽名其用意係對所簽之金額負責之意，該簽帳單之性質為私文書甚明。再按持信用卡交易，基本上於信用卡中心不依契約給付持卡人所消費之帳款予特約商店時，持卡人對於特約商店仍直接負有給付價金義務，從而持信用卡交易與通常之買賣並無差異，僅在價金給付後由發卡銀行經由信用卡中心代為付帳，而發卡銀行經由信用卡中心給付特約商店價金時，則就事後之權利關係發生變動，亦即由持卡人對於發卡銀行負擔給付價金債務而已。是持卡人與特約商店間之交易，乃係以信任關係為基礎之授信契約，倘持卡人並無支付價金之意思與能力，而向特約商店提示信用卡消費，係屬對特約商店店員施行詐術。又按刑法第339條第1項係規定詐欺取財罪，其行為客體為財物，與同條第
2項係指取得債權、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產上不法利益有別，最高法院86年度台上字第3534號判決意旨可資參照。
㈡核被告就事實一㈠所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪
；就事實一㈡附表一編號1、3、4、5、6、8、9、11、12、13、14、16、17、18、19、22、25、27、31、35、37、38、39、40、43、44、45、48、49所為，均係犯刑法第33
9條第1項之詐欺取財罪；就事實一㈡附表一編號2、7、
10、15、20、21、23、24、26、28、29、30、32、34、36、
41、42、46、50、51、52、53、54所為，均係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪；就事實一㈡附表一編號33、47所為，均係犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪及同法第339條第2項詐欺得利罪。又被告就事實一㈡附表一編號
33、47部分，被告於信用卡簽帳單上偽造「Teddy」署押各
1枚之行為，均係偽造私文書之階段行為，而偽造私文書後復持以行使，偽造之低度行為，為行使偽造私文書之高度行為所吸收，均不另論罪。再就事實一㈡附表一33、47部分，均係以一盜刷信用卡行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺得利罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，均從重論以行使偽造私文書罪。至被告就事實一㈡附表一所示之犯行，雖係盜刷告訴人黃順福之同一信用卡，然其先後各次盜刷信用卡消費之行為，係於不同地點，向不同特約商店為之，非於密切接近之時、地實施，且衡情於其各次之刷卡消費行為結束後，犯意業已獲得滿足，已屬完成犯行，各犯行間顯然亦各具獨立性，要無難以切割之情形，故被告就事實一㈡附表一所示54次犯行間，自無密切不可分之關係，應各自構成犯罪，起訴書認被告此部分犯行應屬接續犯而論以一罪，容有誤會，附此敘明。是被告就上開1次竊盜、2次行使偽造私文書、29次詐欺取財、23次詐欺得利，均犯意各別、行為互殊，應分論併罰。
㈢爰審酌被告不思正當方式獲取所需，竟趁告訴人黃順福服役
期間遂行本案竊盜，又持竊得之信用卡冒名盜刷使用，法紀觀念薄弱，所為應予非難，惟犯後已坦承犯行，態度尚佳，並與告訴人黃順福、花旗銀行調解成立，告訴人黃順福及告訴代理人李誠益均表達同意附條件給予緩刑機會，此有本院調解筆錄及簡式審理筆錄在卷可參，兼衡被告個人戶籍資料查詢結果註記大學肄業之教育程度、生活狀況、前無犯罪紀錄之素行、因本案犯罪所獲利益及所生損害、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文及附表一主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及就所處有期徒刑及拘役部分各定應執行刑並諭知易科罰金之折算標準。
㈣查被告前無犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷
可參，考量因一時失慮致罹刑典，犯後已坦承犯行，並積極與告訴人等達成和解，堪具悔意，堪認經此偵審程序之教訓，當已知所警惕，信無再犯之虞，是以本院認上開所宣告之刑，均以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。又為期被告能確實履行賠償承諾，及避免被告因獲得緩刑宣告而心存僥倖，並建立其正確法治觀念，依被告與告訴人黃順福、花旗銀行於110年2月1日在本院所達成之調解條件，併依刑法第74條第2項第3款之規定，宣告被告應依附表二所示調解筆錄所載條件履行損害賠償責任，此部分並得為民事強制執行名義；另依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應接受法治教育課程6小時，及依刑法第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第
4款之規定，檢察官得向本院聲請撤銷其緩刑之宣告，併予敘明。
四、沒收：㈠按偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，
刑法第219條定有明文。扣案如附表一編號33、47所示偽造之「Teddy」之署押2枚，均屬偽造之署押，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219條之規定宣告沒收。至扣案如附表一編號33、47所示信用卡簽帳單，業經被告提出交與特約商店行使，均非屬被告所有，自毋庸宣告沒收。
㈡被告就附表一犯行之犯罪所得，即盜刷本案信用卡所獲利益
，本應依刑法第38條之1第1項、第3項之規定予以宣告沒收、追徵價額，惟考量被告已與告訴人黃順福、花旗銀行調解成立，約定以分期給付方式賠償各告訴人所受之損害，此有調解筆錄附卷可證，已可達到沒收制度剝奪被告犯罪所得之立法目的，如再諭知沒收被告上揭犯罪所得，將使被告承受過度之不利益，顯屬過苛，故依刑法第38條之2第2項規定，爰不予宣告沒收或追徵。
㈢被告就事實一㈠竊取本案信用卡1張，經告訴人黃順福報警
後應已掛失停用並補發新件，該物品即失去功能，本身客觀財產價值低微，如宣告沒收則欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項之規定不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官吳姿函偵查起訴，由檢察官黃明絹到庭執行職務。
中華民國110年2月22日
刑事第二十三庭法官龔書安上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官張佑慈中華民國110年2月26日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬──────┬─────┬──┬────┬─────────┐│編號│消費時間│刷卡地點（特│消費金額（│消費│偽造署押│主文││││約商店）│新臺幣）│項目│││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│1│109年6│Abrazo（臺北│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月20日2│市大安區敦化│││名）│，處拘役拾日，如易│││時4分│南路1段196-1││││科罰金，以新臺幣壹││││98號B1，以下││││仟元折算壹日。││││Abrazo地址相││││││││同）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│2│109年6│台灣大車隊09│330元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月21日1│91│││名）│，處拘役拾日，如易│││時12分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│3│109年6│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月21日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時54分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│4│109年6│Abrazo│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月22日0││││名）│，處拘役拾日，如易│││時40分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│5│109年6│Abrazo│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月22日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時22分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│6│109年6│爭鮮迴轉壽司│150元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月22日2│-忠孝店（臺│││名）│，處拘役拾日，如易│││時45分│北市大安區忠││││科罰金，以新臺幣壹││││孝東路4段20││││仟元折算壹日。││││9號2樓）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│7│109年6│台灣大車隊69│200元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月22日3│50│││名）│，處拘役拾日，如易│││時9分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│8│109年6│美廉社-板橋│100元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月22日6│文化店（新北│││名）│，處拘役拾日，如易│││時40分│市板橋區文化││││科罰金，以新臺幣壹││││路1段188巷││││仟元折算壹日。││││9弄21號）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│9│109年6│美廉社-板橋│109元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月22日17│文化店（址同│││名）│，處拘役拾日，如易│││時1分│上）││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│10│109年6│悠遊加值-悠│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月22日22│遊新埔（新北│││名）│，處拘役拾日，如易│││時11分│市板橋區民生││││科罰金，以新臺幣壹││││路3段2號B1││││仟元折算壹日。││││）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│11│109年6│星巴克-板橋│85元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月23日16│新埔（新北市│││名）│，處拘役拾日，如易│││時37分○○○區○○路││││科罰金，以新臺幣壹││││1段220號）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│12│109年6│爭鮮迴轉壽司│300元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月24日21│-西門店（臺│││名）│，處拘役拾日，如易│││時9分│北市萬華區漢││││科罰金，以新臺幣壹││││中街42號2樓││││仟元折算壹日。││││）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│13│109年6│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月25日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時29分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│14│109年6│Abrazo│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月25日2││││名）│，處拘役拾日，如易│││時55分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│15│109年6│台灣大車隊17│300元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月25日5│369│││名）│，處拘役拾日，如易│││時23分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│16│109年6│Abrazo│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月25日23││││名）│，處拘役拾日，如易│││時43分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│17│109年6│Abrazo│400元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月26日0││││名）│，處拘役拾日，如易│││時46分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│18│109年6│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月26日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時15分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│19│109年6│Abrazo│1,200元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月26日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時36分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│20│109年6│星聚點-西門│493元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月26日4│（臺北市萬華│││名）│，處拘役拾日，如易│││時4○○○區○○路○○號││││科罰金，以新臺幣壹││││）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│21│109年6│悠遊加值-臺│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月26日12│北西門（臺北│││名）│，處拘役拾日，如易│││時16分│市中正區 寶慶 ││││科罰金，以新臺幣壹││││路32之1號B1││││仟元折算壹日。││││）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│22│109年6│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月28日0││││名）│，處拘役拾日，如易│││時57分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│23│109年6│台灣大車隊11│105元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月28日2│973│││名）│，處拘役拾日，如易│││時9分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│24│109年6│台灣大車隊78│310元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月28日5│88│││名）│，處拘役拾日，如易│││時1分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│25│109年6│星巴克-西門│85元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月29日13│成都（臺北市│││名）│，處拘役拾日，如易│││時50分○○○區○○路││││科罰金，以新臺幣壹││││87號）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│26│109年6│星聚點-西門│1,820元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月29日17│（臺北市萬華│││名）│，處拘役拾日，如易│││時○○○區○○路○○號││││科罰金，以新臺幣壹││││）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│27│109年6│爭鮮迴轉壽司│270元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月30日23│-忠孝店（臺│││名）│，處拘役拾日，如易│││時3分│北市大安區忠││││科罰金，以新臺幣壹││││孝東路4段20││││仟元折算壹日。││││9號2樓）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│28│109年7│高鐵板橋站（│1,460元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月1日18│新北市板橋區│││名）│，處拘役拾日，如易│││時41分│縣民大道2段││││科罰金，以新臺幣壹││││7號││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│29│109年7│台灣大車隊16│225元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月1日21│589│││名）│，處拘役拾日，如易│││時27分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│30│109年7│台灣大車隊27│105元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月1日23│807│││名）│，處拘役拾日，如易│││時28分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│31│109年7│麥當勞餐廳（│170元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月1日22│高雄市新興區│││名）│，處拘役拾日，如易│││時24分│五福二路258││││科罰金，以新臺幣壹││││號）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│32│109年7│悠遊加值-台│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月2日11│灣大車隊│││名）│，處拘役拾日，如易│││時8分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│33│109年7│同居WITHINN│1,500元│服務│持卡人簽│何彥霖犯行使偽造私│││月2日11│（高雄市新興│││名欄內偽│文書罪，處有期徒刑│││時2○○○區○○○路5│││造「Tedd│貳月，如易科罰金，││││巷28號）│││y」署押│以新臺幣壹仟元折算│││││││1枚│壹日。未扣案之偽造││││││││「Teddy」署押壹枚││││││││，沒收。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│34│109年7│悠遊加值-高│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月2日18│雄都會公園（│││名）│，處拘役拾日，如易│││時9分│高雄市楠梓區││││科罰金，以新臺幣壹││││高楠路1835號││││仟元折算壹日。││││）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│35│109年7│紅磚地窖（高│640元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月2日23│雄市前金區中│││名）│，處拘役拾日，如易│││時50分│山二路507號││││科罰金，以新臺幣壹││││B1）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│36│109年7│高鐵左營站（│1,490元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月4日11│高雄市左營區│││名）│，處拘役拾日，如易│││時54分│高鐵路105號││││科罰金，以新臺幣壹││││）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│37│109年7│爭鮮迴轉壽司│240元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月4日17│-忠孝店（臺│││名）│，處拘役拾日，如易│││時12分│北市大安區忠││││科罰金，以新臺幣壹││││孝東路4段20││││仟元折算壹日。││││9號2樓）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│38│109年7│星巴克-西門│85元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月4日19│成都（臺北市│││名）│，處拘役拾日，如易│││時25分○○○區○○路││││科罰金，以新臺幣壹││││87號）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│39│109年7│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月4日23││││名）│，處拘役拾日，如易│││時35分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│40│109年7│麥當勞餐廳（│170元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月4日3│高雄市新興區│││名）│，處拘役拾日，如易│││時3分│五福二路258││││科罰金，以新臺幣壹││││號）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│41│109年7│悠遊加值-高│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月4日5│雄中央公園（│││名）│，處拘役拾日，如易│││時42分│高雄市前金區││││科罰金，以新臺幣壹││││中山一路11號││││仟元折算壹日。││││B1）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│42│109年7│悠遊加值-悠│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月4日22│遊忠孝敦化（│││名）│，處拘役拾日，如易│││時48分│臺北市大安區││││科罰金，以新臺幣壹││││忠孝東路4段││││仟元折算壹日。││││182號）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│43│109年7│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月5日1││││名）│，處拘役拾日，如易│││時17分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│44│109年7│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月5日2││││名）│，處拘役拾日，如易│││時26分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│45│109年7│Abrazo│500元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月5日3││││名）│，處拘役拾日，如易│││時32分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│46│109年7│台灣大車隊20│195元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月5日4│351│││名）│，處拘役拾日，如易│││時14分│││││科罰金，以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│47│109年7│酩月HOTEL（│2,360元│服務│持卡人簽│何彥霖犯行使偽造私│││月5日4│臺北市萬華區│││名欄內偽│文書罪，處有期徒刑│││時27分│成都路21號）│││造「Tedd│貳月，如易科罰金，│││││││y」署押│以新臺幣壹仟元折算│││││││1枚│壹日。未扣案之偽造││││││││「Teddy」署押壹枚││││││││，沒收。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│48│109年7│H&M臺北西門│1,597元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月5日16│店（臺北市萬│││名）│，處拘役拾日，如易│││時42○○○區○○路13││││科罰金，以新臺幣壹││││號1-6樓）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│49│109年7│ABC西門（臺│1,480元│商品│無（免簽│何彥霖犯詐欺取財罪│││月5日16│北市萬華區武│││名）│，處拘役拾日，如易│││時55分│昌街2段51號││││科罰金，以新臺幣壹││││1樓）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│50│109年7│SpotifyP106│151元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月6日2│B59235（網路│││名），非│，處拘役拾日，如易│││時30分│交易）│││3D交易，│科罰金，以新臺幣壹│││││││由店家吸│仟元折算壹日。│││││││收損失││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│51│109年7│高鐵臺北站（│1,490元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月6日9│臺北市中正區│││名）│，處拘役拾日，如易│││時10分│北平西路3號││││科罰金，以新臺幣壹││││）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│52│109年7│悠遊加值-高│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月6日11│雄左營（高雄│││名）│，處拘役拾日，如易│││時36分│市左營區高鐵││││科罰金，以新臺幣壹││││路107號B1）││││仟元折算壹日。│├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│53│109年7│悠遊加值-高│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月10日18│雄都會公園（│││名）│，處拘役拾日，如易│││時43分│高雄市楠梓區││││科罰金，以新臺幣壹││││高楠公路1835││││仟元折算壹日。││││號）│││││├──┼────┼──────┼─────┼──┼────┼─────────┤│54│109年7│悠遊加值-臺│500元│服務│無（免簽│何彥霖犯詐欺得利罪│││月11日19│北市政府（臺│││名）│，處拘役拾日，如易│││時31分│北市信義區忠││││科罰金，以新臺幣壹││││孝東路5段6││││仟元折算壹日。││││號）│││││└──┴────┴──────┴─────┴──┴────┴─────────┘附表二：
┌──────────────────────────┐│應履行事項（依被告與告訴人黃順福、告訴人花旗銀行於11││0年2月1日在本院調解成立之調解筆錄條款所載內容）│├──────────────────────────┤│被告何彥霖願給付原告黃順福新臺幣（下同）2萬元，於民││國110年5月起於每月20日前分期給付1萬元，至全部清償││為止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入原告││黃順福指定之金融機構帳戶（花旗商業銀行天母分行，帳號││：0000000000，戶名：黃順福）。││被告何彥霖願給付原告花旗（台灣）商業銀行29,864元，自││110年2月起於每月20日前分期給付1萬元，至全部清償為││止，如有一期不履行視為全部到期。上開款項應匯入原告訴││訟代理人指定之金融機構帳戶【花旗（台灣）商業銀行營業││部，帳號：00000000000000，戶名：花旗（台灣）商業銀行││】。│└──────────────────────────┘