臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢小字第1521號
原 告 莊阿鑫
被 告 朱家緯
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本
院刑事庭裁定移送（109年度附民字第237號），本院裁定如下
：
主文
原告之訴駁回。
理由
一、按當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述；又起訴，應以訴
狀表明原因事實。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補
正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，
民事訴訟法第116條第1項第4款、第244條第1項第2款
、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告提起附帶民事訴訟，未據於起訴狀上載明請
求之原因事實，經本院於民國109年10月8日裁定命原告於
3日內補正，該裁定經郵政機關於同年月16日補充送達於原
告受僱人，有送達證書在卷可稽，而原告迄未補正，亦有本
院收文、收狀資料查詢清單在卷可考，揆諸上開法條，本件
原告起訴程式即有欠缺，原告之訴於法不合， 爰逕 以裁定駁
回之。
三、本件原告係提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送
，依刑事訴訟法第504條第2項規定免納裁判費，且未支出
其他訴訟費用，故毋庸為訴訟費用負擔之諭知。
中華民國109年11月4日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年11月4日
書記官鄭履任