台灣台中地方法院豐原簡易庭民事判決 108年度豐簡字第524號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 歐昭廷
被 告 石文賢 即 尤文詮 之繼承人
被 告 尤昌綺 即尤文進即尤文詮之繼承人
被 告 尤美婷 即尤文詮之繼承人
上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國108年9月17日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告等三人應在繼承被繼承人尤文詮之遺產範圍內連帶給付原告
新臺幣158,070元，及自中華民國96年4月10日起至中華民國104
年8月31日止，按年息百分之19.71計算之利息，並自中華民國
104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,660元，由被告等三人在繼承被繼承人尤文詮
之遺產範圍內連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：求為判決除假執行外，如主文所示。
二、原告主張：緣訴外人尤文詮於中華民國(下同)84年10月18日
，與原告簽訂信用卡使用契約，向原告請領信用卡使用，依
約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消費或向指定機構辦
理預借現金，但應於次月繳款截止日前清償，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，逾期清償者依約除喪失期限利益外
，應另行給付原告按年息百分之19.71計算之循環信用利息
，及自延滯日起每月計付新臺幣(下同)1,500元之違約金，
違約金之計收，最高以連續5個月為限；該訴外人領用信用
卡後於特約商店內消費簽帳，至96年4月9日止，尚有消費
款158,070元，及其按前述約定利率計算之利息、違約金未
給付，其後該訴外人尤文詮於98年12月4日死亡，由被告等
三人繼承之事實，已據原告提出與所述相符之銀行信用卡申
請書暨約定條款、交易明細、繼承系統表等影本附卷為證。
被告石文賢、尤美婷經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，被告尤昌綺即
尤文進到庭請求駁回原告之訴等語，本院依調查之結果，認
原告主張之事實堪信為真實。
三、從而，原告依簽帳卡消費款及繼承之法律關係，請求被告等
三人於繼承被繼承人尤文詮之遺產範圍內連帶給付原告158,
070元，及自96年4月10日起至104年8月31日止，按年息百分
之19.71計算之利息，並自104年9月1日起至清償日止，按年
息百分之15計算之利息，並無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告等
三人敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第85條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國108年9月26日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年9月26日
書記官