臺灣臺北地方法院96年度聲字第343號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年聲字第343號民事裁定

裁判日期：民國96年08月13日

裁判案由：返還提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定96年度聲字第343號聲請人力菱機電事業股份有限公司法定代理人甲○○相對人新企電子工程股份有限公司法定代理人乙○○上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣士林地方法院九十三年度存字第二○五五號擔保提存事件聲請人所提存之新台幣叁拾叁萬元准予返還。
理由按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔
保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。而該條所謂訴訟終結，宜從廣義解釋，包括執行程序終結在內。
聲請意旨略以：聲請人曾對相對人聲請假扣押，依本院93年度
裁全字第6037號民事裁定以新臺幣33萬元為相對人供擔保，並以臺灣士林地方法院93年度存字第2055號擔保提存事件提存；茲因聲請人已撤回假扣押之執行，又撤銷該假扣押之裁定，並以律師函定20日期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請返還提存物等語。
經查，聲請人就其所主張之事實，業據提出民事裁定、提存書
、撤回假扣押執行聲請狀、律師函及掛號郵件收件回執等影本為證，復經本院依職權調閱本院93年度裁全字第6037號民事卷宗、臺灣士林地方法院93年度存字第2055號提存卷宗，查核屬實。聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。
中華民國96年8月13日
民事第四庭法官林玲玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國96年8月13日
書記官江虹儀