臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2713號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
被 告 李銓
上列當事人間請求給付信用卡帳款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送台灣台北地方法院。
理由
一、按當事人得以合意定第1審管轄法院；訴訟之全部或一部，
法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其
管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文
。
二、本件兩造所簽訂之花旗銀行信用卡約定條款第28條約定：「
因本契約涉訟時，雙方同意以台灣台北地方法院為第一審管
轄法院。」有上開約定條款1件在卷可憑，兩造顯然以台灣
台北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由台灣
台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違
誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
中華民國108年11月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官許映鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣○○市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官陳君偉
中華民國108年11月6日