臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰小字第106號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 趙景武
被 告 施淑珍
上列當事人間104年度彰小字第106號請求清償債務事件，於中華
民國104年5月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣51,557元，及其中新台幣47,618元部分自
民國104年1月4日起至清償日止，按年息19.97%計算之利息。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年9月間向原告申請信用
卡，並經原告核發卡號為：0000000000000000、0000000000
000000之萬事達信用卡使用，依約持卡人即得持信用卡於特
約商店簽帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日（
3日）前全數繳清信用卡帳款；違反者依信用卡約定條款第
15條第3項之規定，則應加計自各該筆帳款入帳日起至該筆
帳款結清日止，以年息百分之19.97計算之遲延利息；再依
信用卡約定條款第16條第1項之規定，持卡人未於當期繳款
截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應計付遲
延利息外，另應加計違約金（延滯第一期當期計收300元、
延滯第二期當期計收400元、延至第三期（含）以上當期計
收500元，每遇有連續收取三期以上情形時，以三期為限）
；詎被告迄103年11月尚積欠原告新台幣（下同）51,557元
（含消費款33,868元、預借現金13,750元、已到期之利息3,
539元及違約金400元）未為清償，而其中本金47,618元應自
104年1月4日起至清償日止按年息19.97%計算利息，雖經催
討，被告仍不還款，爰依信用卡契約之法律關係，求為如主
文第1、2項所示之判決。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請
書、約定條款、歸戶基本資料查詢、單月帳務資料查詢、消
費暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件為證，而被告既未於
言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯，依民事訴訟法
第436條之23準用第436條第2項、第280條第3項、第1項之規
定，視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依信用
卡契約之法律關係，訴請被告清償如主文第1項所示之金額
，為有理由，應予准許。
五、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436
條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年5月29日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（彰化縣○○鎮○○路○段○○○號）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴
審裁判費。
中華民國104年5月29日
書記官黃幼華