臺灣宜蘭地方法院民事小額判決
110年度羅小字第86號
原告和泰產物保險股份有限公司
法定代理人 莊瑞德
訴訟代理人 余建勳
被告 王莉玲
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國110年8
月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬零參佰柒拾肆元及自民國一一○年四月十四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾元，餘由原告負擔。
本判決第一項得假執行。
理由要領
折舊額計算式：車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛
）係於民國107年11月（推定為15日）出廠，有行車執照影本在
卷可佐，至107年12月17日受損時，已使用1月又2日，而本件
修復費用為新臺幣（下同）61,528元（含零件41,550元、鈑金4,
560元、塗裝15,418元），有估價單、統一發票在卷可憑，惟零
件費用係以新品換舊品，應予折舊。本院依「營利事業所得稅查
核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用平均法者，以
1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相
當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計」之規定，另依
行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之
規定，自用小客車之耐用年數為5年，依平均法每年折舊5分之
1之計算結果，系爭車輛已使用2月，則系爭車輛之零件費用扣
除折舊後之餘額為40,396元（計算式詳如附表，元以下四捨五入
）。至於鈑金、塗裝部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原
告之修復費用共60,374元（計算式：40,396＋4,560＋15,418＝
60,374）。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
羅東簡易庭法 官 董惠平
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記
載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
書記官林恬安
附表：計算方式
㈠殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1）即41,550÷（5＋1）＝6,925。
㈡折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數）即（41,550－6,925）×1/5×（2/12）＝1,154。
㈢扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即41,550－1,15
4＝40,396。