臺灣新北地方法院109年度審訴字第1025號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院109年審訴字第1025號刑事判決

裁判日期：民國109年06月12日

裁判案由：傷害等

臺灣新北地方法院刑事判決109年度審訴字第1025號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王義寬
黃美男上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第1320號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王義寬與黃美男於民國108年10月23日11時至11時30分許，在新北市○○區○○街○○○巷○號1樓外附近之公然處所，因故發生爭執，被告黃美男基於公然侮辱之犯意，以「幹你娘（臺語）」等語辱罵告訴人王義寬，足以貶損王義寬之名譽。被告王義寬亦基於傷害之犯意，徒手毆打黃美男臉部，造成告訴人黃美男受有左臉挫傷之傷害。因認被告王義寬、黃美男所為，分別涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌、第309條公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件告訴人黃美男告訴被告王義寬傷害、告訴人王義寬告訴被告黃美男公然侮辱案件，公訴意旨認被告王義寬、黃美男所為，分別涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌、第309條公然侮辱罪嫌，而依同法第287條前段、第314條規定，均須告訴乃論。茲據告訴人黃美男、王義寬各具狀撤回傷害、公然侮辱之告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年6月12日
刑事第二十三庭審判長法官潘長生
法官劉正偉法官傅明華上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃毓琪中華民國109年6月12日