宣 示 判 決 筆 錄 95年度板簡字第4930號
原 告 台灣土地銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
乙○○
戊○○
被 告 丁○○
上列當事人間95年度板簡字第4930號清償借款事件於中華民國95
年11月9日辯論終結，於中華民國95年11月23日下午4時整，在本
院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 楊志勇
法院書記官 粘建豐
通 譯 鄒桂英
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾柒萬玖仟陸佰肆拾參元，及自民國九
十四年十二月十九日起至清償日止，按年息百分之三點六二計算
之利息，暨自民國九十五年一月二十日起至清償日止，其逾期六
個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）93年2月19日向原告借款新
臺幣（下同）000000元。約定期限為7年，至100年2月19日
止，每月1期共分84期按期攤還本息，利息按原告公告指標
利率加年息百分之1.75機動計算。並約定如有一期未履行時
，即視為全部到期。遲延還本或付息時，本金自到期日起，
利息自繳息日起，逾期在6個月以內部分，按約定利率百分
之10；逾期超過6個月部分，超過部分按約定利率百分之20
加計之違約金。詎料，被告自94年12月19日起即未依約繳息
，尚欠本金379643元，及自94年12月19日起至清償日止，按
年息百分之3.62計算之利息，暨自95年1月20日起至清償日
止，其逾期6個月以內者，按上開利率百分之10；逾期超過6
個月者，超過部分按上開利率百分之20加計之違約金，屢經
催討均不獲置理等情，業據提出綜合消費放款借據、客戶往
來明細查詢表、放款中心利率查詢表等為證。
三、被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為實在。
四、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告清償如主文所
示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 11 月 23 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官粘建豐
法官楊志勇
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 23日
書記官粘建豐