臺灣基隆地方法院112年度補字第721號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院112年補字第721號民事裁定

裁判日期：民國112年11月09日

裁判案由：修繕漏水等

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度補字第721號原告 張陳千代 上列原告與被告「 陳壁鏘 」間修復漏水等事件，原告起訴請求：「一、被告應將門牌號碼基隆市○○區○○路00○0號房屋（下稱系爭房屋）修繕至不漏水狀態。二、被告應給付原告新臺幣（下同）32,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息」。原告雖已自行繳納裁判費1,000元，惟未以訴狀載明侵害排除請求之訴訟標的價額，以致本院無從核定裁判費命原告補繳。茲限原告於本裁定送達翌日起7日內，查報本件訴訟標的之價額【按：上開訴之聲明第一項修繕漏水之訴訟標的價額，應以系爭房屋「修復至不漏水狀態所需之費用」作為核定依據，故原告應先查報系爭房屋修復至不漏水之標的價額，例如提出估價單，逐項載明施工項目及其各該費用明細，並暫時以此修復費用作為此部分訴訟標的之價額，再加計上開聲明第二項之訴訟標的金額32,000元（即門牌號碼基隆市○○區○○路00○0號原告房屋，因系爭房屋漏水而天花板受損所需之必要修復費用32,000元)，即為本件訴訟標的之價額】，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元，並扣除原告已繳納之1,000元後，補繳16,335元，倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。另因本院職權調取系爭房屋建物登記公務用謄本，查得原告起訴之被告「陳壁鏘」，非系爭房屋之所有權人。故原告應前來法院閱卷，以更正被告之姓名（按：得參照卷內依職權所查「基隆市○○區○○路00○0號房屋所有權人」之姓名建物登記公務用謄本）。
中華民國112年11月9日
民事庭法官曹庭毓以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國112年11月9日
書記官羅惠琳