臺灣彰化地方法院99年度簡字第328號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年簡字第328號刑事判決

裁判日期：民國99年03月26日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決99年度簡字第328號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第10456號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄一第1行至第3行所載之「乙○○前於民國97年間，因竊盜案件經臺灣士林地方法院於97年10月13日以97年度簡字第606號判處有期徒刑3月確定，甫於97年11月19日徒刑易科罰金執行完畢」部分，補充並更正為「乙○○前於民國97年間，因竊盜案件經臺灣士林地方法院於97年10月13日以97年度簡字第606號刑事判決判處有期徒刑3月、4月，定應執行有期徒刑6月確定，嗣於97年11月19日徒刑易科罰金執行完畢（構成累犯）。」外，餘皆引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告有多次竊盜前科，素行不佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑為國中畢業，竟又再度竊取他人財物，惟業已取得被害人甲○○之諒解，被害人並表示願意無條件原諒和解，不請求任何損害賠償賠償等語，有本院調解程序筆錄1紙在卷可參，及其犯罪動機、目的、手段，暨其於犯罪後已知悔悟並坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中華民國99年3月26日
刑事第六庭法官鮑慧忠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年3月26日
書記官林子惠附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。