臺灣彰化地方法院102年度聲字第579號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第579號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月26日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第579號聲請人即被告 王秋鎮 選任辯護人 陳玉林 律師上列聲請人即被告因放火燒燬他人之所有物案件（本院101年度訴字第1286號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件刑事聲請狀所載。
二、經查：㈠本件被告王秋鎮所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以
上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審之案件，其於準備程序中，被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告及其辯護人、輔佐人之意見後，已由本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，故本件聲請具保停止羈押之裁定，即由受命法官獨任為之。㈡又被告因放火燒燬他人之所有物案件，前經本院訊問後，認
被告自白不諱，並有起訴書所載證據可稽，足認其犯刑法第
175條第1項之罪嫌疑重大，而被告於短時間內放火4次，其又患有精神疾病，已有事實足認其有反覆實施同一犯罪之虞，經審酌被害法益、社會危害、人權維護等，認本案有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之規定，於民國101年11月29日予以羈押，並於當日執行，嗣因有延長羈押之必要，本院經訊問被告後，乃分別裁定於102年3月1日起、於102年5月1日起，延長羈押2月。
㈢被告雖提出具保停止羈押之聲請，然本案業已於102年3月
25日言詞辯論終結，且於102年4月15日宣判，判處被告應執行有期徒刑11月，並應於刑之執行前，令入相當處所，施以監護1年。本院考量被告於短時間內，放火4次，對於社會安全、被害人之人身、財產法益，造成非常嚴重之威脅，且被害人於本院審理時，仍表示擔憂被告出監後，甚有可能再次為放火行為，犯罪情節甚為嚴重，被告又患有情感性精神病之躁症症狀，其因與被害人間之細故，即無法有效控制自己之行為，自仍有反覆實施同一犯罪之虞之羈押理由，且有羈押之必要性，故本件聲請具保停止羈押，並無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國102年4月26日
刑事第五庭法官陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國102年4月26日
書記官李曉君