臺灣臺北地方法院98年度審訴字第3339號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第3339號民事判決

裁判日期：民國98年09月29日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第3339號原告丙○（臺灣）商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丁○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年9月15日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣陸拾壹萬參仟柒佰參拾壹元，及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟捌佰柒拾元由被告負擔。
事實及理由
一、美商丙○銀行股份有限公司（下稱美商丙○銀行）依企業併購法申請分割，將部分營業、資產及負債分割予丙○(台灣)商業銀行股份有限公司即（下稱丙○(台灣)銀行），業經行政院金融監督管理委員會於民國98年7月17日以金管銀外字第09800316561號函核准在案，丙○(台灣)銀行聲明承受訴訟，並提出公司營利事業登記證為憑，經核無不合，應予准許；又美商丙○銀行與被告合意本院為因信用卡約涉訟之第一審管轄法院，有原告提出之信用卡約定條款第24條可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院就本事件有管轄權；再被告未於言詞辯論期日到場，核無同法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於92年5月13日向美商丙○銀行請領威士卡（卡號為0000-0000-0000-0000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額，遲誤繳款期限者，尚應給付按年息20%計算之循環信用利息，如連續2期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達伊所定最低應繳金額，即喪失期限利益。詎被告自97年8月18日起即未依約繳款，尚欠613,731元（含信用卡帳款557,317元、利息36,634元、手續費19,780元），除應一次全數清償，另應給付如附表所示之利息，爰依信用卡契約起訴，並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、電腦帳務資料、信用卡約定條款等件為證，自堪信為真正。從而，原告依信用卡契約，請求被告給付613,731元，及如附表所示之利息，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（第一審裁判費6,720元及公示送達登報費150元）中華民國98年9月29日
民事第六庭法官許純芳以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國98年9月29日
書記官陳怡君附表：
┌──────┬────────────────┐│計息本金│利息││（新臺幣）├───────┬────────┤││計息期間│利率(年息)│├──────┼───────┼────────┤│557,317元│自98.1.19起至│20%│││清償日止││└──────┴───────┴────────┘