宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第725號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間97年度板簡字第725號請求給付會款事件於中華民
國97年4月11日言詞辯論終結，於中華民國97年4月18日下午4時
，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 解惟本
書記官 吳祉瑩
通 譯 陳心瑤
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣肆拾陸萬元及自民國九十七年二月十一日
起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣肆拾陸萬元為原告預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張被告前邀集互助會2會，其一連會首共26會，每期
會款新臺幣（下同）20000元，會期自民國（下同）95年10
月25日起至97年11月25日止，原告參加一會，繳至第15會，
為未標之活會；其二連會首共31會，每期會款新臺幣20000
元，會期自民國96年5月5日起至98年11月5日止，原告參加
一會，繳至第8會，為未標之活會，嗣後被告即避不見面，
原告應回收之會款為460000元，迭經催告被告復會，被告藉
詞推諉，顯無履行合會之誠意，為此原告以起訴狀繕本送達
被告之翌日起，依民法第256條規定解除雙方合會契約，除
請求返還應回收之會款外，該回收會款並應按年息5﹪計算
給付遲延利息之事實，業經原告提出互助會會單影本2件附
卷可稽，被告對於原告主張之事實未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實可認
為實在。
三、從而，原告依據合會之法律關係，請求判決如主文，為有理
由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 4 月 18 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官吳祉瑩
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭(台北縣板橋市○○路○
段○○巷○號)提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達
前上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 4 月 18 日
書記官吳祉瑩