臺灣士林地方法院108年度審聲字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年審聲字第6號刑事裁定

裁判日期：民國108年07月10日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣士林地方法院刑事裁定108年度審聲字第6號聲請人即被告 盧瑞峰 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（108年度審易字第876號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案之Samsung廠牌行動電話壹支，應發還予盧瑞峰。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告盧瑞峰因違反毒品危害防制條例案件，遭扣押其所有之Samsung廠牌行動電話乙支，因與毒品案件無關連，請求法院發還扣案手機等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第
1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。
三、經查，本院108年度審易字第876號毒品危害防制條例案件之保管單中所載Samsung廠牌行動電話1支（即本院贓證物品保管單，保管字號：108年保管字第488號），其所有人確為聲請人，業據聲請人供承明確，又該案聲請人所犯施用第二級毒品之犯行，已據本院判決且未就上揭行動電話宣告沒收，則揆諸上開說明，扣押物即應發還，是聲請人聲請發還上揭行動電話1支，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年7月10日
刑事第九庭法官李育仁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官丁梅芬中華民國108年7月11日