臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板司簡調字第915號
聲 請 人 法輔資產管理有限公司
法定代理人 洪鈴
相 對 人 彭國臺
上列聲請人與相對人彭國臺間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按「法院認為調解之聲請有下列各款情形之一者，得逕以裁
定駁回之：依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情形可
認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者。」民
事訴訟法第406條第1項第1款定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人 彭逸青 即 彭于 女希前 積欠第三人
陳祺暐 債務，屢次催款皆無受償，經第三人 陳棋暐 將債權讓
與聲請人，經聲請人通知債權讓與事實，仍避不見面。聲請
人依法聲請第三人彭逸青即 彭于女希 之戶籍資料，發現其設
籍於新○○○區○○路址，經聲請人多次派人前往該址拜訪
皆無回應，於是發函請求當地戶政派員調查，戶政回函表示
第三人確實居住該地，故聲請人聲請該戶址之屋內動產強制
執行，強制執行當日，相對人即彭逸青之父親彭國臺向聲請
人表示，第三人並未於該址居住，聲請人請求相對人將第三
人戶籍遷出，但相對人拒絕請求，相對人就此事能為而不為
，顯有偕同第三人彭逸青規避債務、隱匿可供執行之財產之
意圖或行為，侵害聲請人實現債權之權益，造成聲請人之損
失，故聲請調解協調等語。上開聲請經本院於民國(下同)
109年7月8日(發文日期)函命相對人於文到5日內，陳報就
本件聲請是否同意進行調解，該函於109年7月13日送達相對
人，此有郵證回執在卷可稽。由於相對人迄今未陳報，本件
聲請調解事件，依當事人之狀況應可認為不能調解且調解顯
無成立之望，因之，依首揭條文所示，本件聲請顯無調解必
要，應予駁回，爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中華民國109年9月7日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
司法事務官莊以馨
上為正本係照原本作成。
中華民國109年9月8日
書記官利海強