臺灣桃園地方法院108年度訴字第1225號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年訴字第1225號民事裁定

裁判日期：民國108年06月19日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定108年度訴字第1225號原告 戴阿娥 上列原告與被告 游家麒 間詐欺案件所提刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，經本院以108年度附民字第174號裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳關於「遭詐騙金額新臺幣肆佰貳拾捌萬貳仟貳佰肆拾伍元」部分請求之第一審裁判費新臺幣肆萬參仟肆佰柒拾壹元，逾期即駁回該部分之訴。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求。此項限制，於該附帶民事訴訟經刑事法院依刑事訴訟法第504條第
1項規定以裁定移送同院民事庭後，亦有其適用（最高法院97年度台上第1809號判決意旨參照）。是刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費，惟不得於附帶民事訴訟程序請求部分，原告自有繳納裁判費之義務。
二、經查，本件原告以被告對其犯詐欺罪，提起刑事附帶民事訴訟，並聲明被告應返還新臺幣（下同）458萬0,245元，惟本院刑事庭107年度訴字第1070號、108年度訴字第246號刑事判決認定被告詐騙原告所得之金額僅為29萬8,000元，是原告聲明逾刑事判決認定其所受騙金額為428萬2,245元，此部分原告自不得依刑事附帶民事訴訟程序向被告請求，且有繳納裁判費之義務。故就前開原告聲明逾刑事判決認定金額之部分，應徵第一審裁判費4萬3,471元。是依民事訴訟法第249條第1項但書規定，茲限原告於收受本裁定後5日內補繳上開金額，如逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國108年6月19日
民事第三庭審判長法官周玉羣
法官陳雅瑩法官陳容蓉正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國108年6月20日
書記官鄒明家