臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
112年度重簡字第886號
原告 葉美珠
原告與被告 張倩 間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，將被告張倩之最新戶籍謄本（記事欄毋省略）及起訴狀所指支票之票號及該等支票暨退票理由單影本陳報本院，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人或其他團體者，其名稱及事務所或營業所…五、供證明或釋明用之證據，民事訴訟法第116條第1項第1、5款分別定有明文。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求被告給付票款，起訴狀上雖記載被告為「張倩」，惟未提出記載被告之年籍、身分證字號等資料，本院依職權查詢戶役政資訊網站所查得之姓名為「張倩」之人多人，無法查知本件被告「張倩」實際住址及是否確有其人，又被告卷內亦未提出任何所指支票之票號、支票暨退票理由單。是原告未提出被告「張倩」之年籍、足資辨別之特徵及實際住居所之記載，致本院無從確認起訴之對象，亦難以確定其當事人能力，對起訴主張之事實亦缺乏任何事證，起訴程式尚有不備，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示之事項，逾期不補正，即駁回其訴。
三、茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 王雅婷
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 25 日
書記官 陳芊卉