裁判字號：臺灣高等法院103年訴易字第69號民事判決
裁判日期：民國103年10月28日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣高等法院民事判決103年度訴易字第69號原告 鄧嘉慶 兼訴訟代理人 林建助 被告 施登祥 上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭移送前來（103年度附民字第99號），本院於民國103年10月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告各新臺幣參萬元，及均自民國一０三年五月六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期間到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告原係原告鄧嘉慶所經營址設新北市○○區○○街○○○○號「遠嘉實業有限公司」（下稱遠嘉公司）之靠行司機，原告林建助則係被告任職遠嘉公司時之主管，被告因對原告心生不滿，分別為下列行為：㈠於如附表所示之時間，在桃園縣○○鄉○○路附近，以其持用之門號0000000000號行動電話，撥打原告鄧嘉慶所持用之門號0000000000號行動電話，因原告鄧嘉慶拒接，遂以電話錄音方式留言如附表所示之內容，而以該等欲加害原告鄧嘉慶生命、身體、自由之言語恫赫原告鄧嘉慶，嗣原告鄧嘉慶聆聽上開留言後，心生畏懼，在精神上受有莫大痛苦。㈡於如附表所示之時間，在桃園縣○○鄉○○路附近，以其持用之門號0000000000號行動電話，撥打原告林建助所持用之門號0000000000號行動電話，因原告林建助拒接，遂以電話語音方式留言如附表所示之內容，而以該等欲加害原告林建助生命、身體、自由之言語恫嚇原告林建助，嗣原告林建助聆聽上開留言後，心生畏懼，整日生活於恐懼之中，擔心被告會對原告林建助及其家人不利，因而在精神上受有莫大痛苦，爰依侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告非財產上損害之慰撫金各新臺幣（下同）10萬元等語。聲明求為判決：被告應給付原告各10萬元，及均自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、被告未於言詞辯論及準備程序期日到場，據其提出之書狀略以：原告係經營土方運輸業者，背景並不單純，原告一方面以其資方之優勢地位，對被告為不公平對待，另一方面以其有槍砲前科或要對被告丟手榴彈方式，逼迫被告在工作上屈服於原告，被告在氣憤之餘，始於酒後電話留言回嗆，僅為一時氣話，並無恐嚇原告之意思，且原告亦未心生恐懼等語，資為抗辯。答辯聲明求為判決：原告之訴駁回。
四、經查：
（一）原告主張被告於前揭時地，撥打行動電話予原告，再以電話語音方式分別留言如附表所示內容之事實，業據被告於刑事庭審理時坦承不諱（見臺灣新北地方法院102年度審易字第761號刑事卷第40頁），並有如附表所示語音留言之錄音光碟1片、錄音譯文1份、被告所持用之門號0000000000行動電話於民國（下同）102年5月23日至同年6月9日雙向通聯紀錄1份在卷可稽（見臺灣新北地方法院檢察署102年度偵字第19522號偵查卷第11至15、17至21頁），且被告因此所涉恐嚇危害安全罪部分，業經本院以103年度上易字第825號刑事判決有罪確定，有上開刑事判決在卷可憑（見本院訴易字卷第5至7頁），復經本院調閱上開刑事偵審全卷，核閱無訛，自堪信為真實。被告雖抗辯伊無恐嚇原告之意思，且原告亦未心生恐懼云云，惟查，被告於上開刑事案件審理中，已坦承因與原告間有勞資糾紛，故有如附表所示之行為（見臺灣新北地方法院102年度審易字第761號刑事卷第24頁），且觀諸被告所留言之內容，措詞激烈，衡以一般社會通念，確足以使原告內心產生恐懼，擔憂其生命、身體安全有遭遇危害之虞，應屬不法侵害原告之意思自由，被告應成立侵權行為，堪以認定，被告前開所辯，顯係卸責之詞，殊無足取。
（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段及第195條第1項前段分別定有明文。所謂自由權，係指身體及精神上自由活動不受他人不法之干涉而言，侵害他人之自由，並不以剝奪他人之行動或限制其行動自由為限，苟以強暴、脅迫、恐嚇危害安全之方法，使他人心生畏怖，以影響意思決定，亦屬之。又慰藉金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形核定相當之數額；其金額是否相當，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分、地位、經濟狀況等關係決定之（最高法院85年度台上字第460號判決意旨可資參照）。本件被告因與原告勞資糾紛，心生怨懟，因而撥打行動電話以語音留言方式恐嚇原告，使其2人心生恐懼，自屬不法侵害其2人精神活動之自由，且被告之行為與原告所受精神上之損害間，具有相當因果關係，又原告遭上開言語恐嚇，精神上自受有痛苦，則原告依前開規定，請求被告賠償其非財產上損害之慰撫金，核屬有據。爰審酌原告鄧嘉慶係五專畢業，擔任遠嘉公司負責人，102年度所得為1305萬9140元，名下有不動產、汽車及投資，核定財產總額為2889萬950元；原告林建助係國中畢業，在遠嘉公司擔任調度工作，月薪約3、4萬元，102年度所得為22萬9140元，名下有不動產2筆，核定財產總額為323萬800元；被告為大專肄業，事發時擔任遠嘉公司靠行司機，102年度所得為25萬1919元，名下無財產，業據兩造 陳明 在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明細表可稽（見本院訴易字卷第19至27頁、第35頁背面、臺灣新北地方法院102年度審易字第761號刑事卷第40頁背面），及被告侵權行為之態樣，原告受損害之程度暨其他一切情狀，認原告請求慰撫金各於3萬元之範圍內為適當，逾此部分之請求，洵屬無據。
五、綜上所述，原告依侵權行為法律關係請求被告應給付各3萬元，及均自刑事附帶民事訴訟起訴狀繕本送達之翌日即103年5月6日（見本院附民卷第1頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。又本件係依刑事訴訟法第504條第1項前段規定移送之附帶民事訴訟，依同條第2項規定，免納裁判費，此外，復查無其他訴訟費用之支出，自毋庸諭知訴訟費用負擔之裁判，附此敘明。
六、本件事證基礎已臻明確，兩造其餘攻防方法及所舉之證據，經核已與判決結果不生影響，無再逐一論斷之必要，併予敘明。
七、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第463條、第385條第1項前段，判決如主文。
中華民國103年10月28日
民事第二十一庭
審判長法官梁玉芬
法官管靜怡法官鍾素鳳正本係照原本作成。
不得上訴。
中華民國103年10月29日
書記官常淑慧附表（恐嚇原告鄧嘉慶部分）：
┌─┬────┬──────────────────────┐│編│時間（民│恐嚇之留言內容││號│國）││├─┼────┼──────────────────────┤│1│102年6│「...我們24小時有保全，我養的狗有整百隻，不│││月6日晚│小心你會被狗咬死都會，我哪像你車停在路邊亂停│││間8時許│，哪有這麼衰，了解嗎？這點我就贏你了，知不知│││至翌（7│道。比兄弟我就比你多，我8個兄弟，了解嗎？比│││）日凌晨│家族我人都比你多，所以說幹你娘！我死2個，幹│││0時許│你娘你家就沒半個了，我家只有2個而已，...」│├─┼────┼──────────────────────┤│2│102年6│「...你家只有2個兄弟而已，幹你娘雞巴！我家│││月6日晚│8個兄弟，就算我家死2個，你家死2個，我家還│││間8時許│剩6個，你家沒半個，...」│││至翌（7││││）日凌晨││││0時許││├─┼────┼──────────────────────┤│3│102年6│「真不好意思鄧先生！樹林東豐街不是你家停車場│││月6日晚│，你車子移一移，不要擋人家的路，你如果說...│││間8時許│每天出門都穿克拉克穿防彈衣的，我可能就比較拿│││至翌（7│你沒輒，因為沒錢買戰車，這點是我比較使你不爽│││）日凌晨│的，我知道啦！...」│││0時許││├─┼────┼──────────────────────┤│4│102年6│「兄弟鄧嘉慶，你說要對我丟手榴彈，說要把我炸│││月6日晚│得像肉鬆，我也真高興，我也覺得沒什麼，我也很│││間8時許│喜歡吃控肉飯，還是滷肉飯，阿膽識也好一點，敢│││至翌（7│說又不敢做，三小，給人家幹幹去。」│││）日凌晨││││0時許││└─┴────┴──────────────────────┘附表（恐嚇原告林建助部分）：
┌─┬────┬──────────────────────┐│編│時間（民│恐嚇之留言內容││號│國）││├─┼────┼──────────────────────┤│1│102年6│「林大哥助兄，敝姓施， 施仔 ！考慮一下啦！住在│││月9日晚│2樓，鐵門生鏽斑駁了，好像不怎麼堅固啦！是不│││間9時20│是要換1個比較厚的，比如防彈的啦！...你也拜│││分許│託一下，是不是，要不然你那間屋子，早晚沒剛好││││遇到個瘋子，當然我不是瘋子啦！是說現在少年弟││││仔有些瘋子很多，不是摩托車亂騎、汽油彈亂丟，││││直接丟到你家，你不是加衰的，是不是？稍微想個││││辦法改一下，跟你老闆說，換個防彈玻璃，防彈鐵││││門什麼的，多花一點，保證你安全，比較沒事，..││││.」│├─┼────┼──────────────────────┤│2│102年6│「...不要跟我施仔輸贏，你爸我若嗆芭樂仔明，│││月9日晚│誰都不認，聽得懂嗎？你爸我家裡兄弟8個，跟我│││間9時54│老大的說1句話，幹你娘！對方幾個，...死2個│││分許│，幹你娘雞巴！你爸我死2個陪你，還剩6個，這││││樣可以給人家幹嗎？...」│├─┼────┼──────────────────────┤│3│102年6│「...，你若有需要，釘個釘子給我，OUZ、3桶油│││月9日晚│，給你，看你幹你娘！幹你老雞巴！」│││間10時3││││分許││├─┼────┼──────────────────────┤│4│102年6│「...啊你現在還有跟你那個女人相幹嗎？以後要│││月9日晚│記得，幹一幹要送人家出門，送人家回家，不要1│││間10時15│個女人在路上被人怎樣了，你良心對得起嗎？哈哈│││分許│哈！...」│├─┼────┼──────────────────────┤│5│102年6│「...你坐計程車，車不要停在路邊，沒地方放，│││月9日晚│要不然現在常常年輕人摩托車亂騎隨便汽油彈亂丟│││間10時35│，被燒到就衰了，瞭解嗎...。要給你一點教訓，│││分許│誰說說話大聲就要付出代價，瞭解嗎。阿如果你家││││有人死了跟我說，我會包白包過去，沒問題，我包││││很大包，...」│└─┴────┴──────────────────────┘