臺灣橋頭地方法院107年度交簡字第2356號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年交簡字第2356號刑事判決

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決107年度交簡字第2356號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告羅清全上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第2548號），本院判決如下：
主文羅清全犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、羅清全於飲酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於民國107年9月12日19時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。迨行經高雄市○○區○○○街與忠孝街口時，因形跡可疑為警攔查，經施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克。
二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告羅清全於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局湖內分局湖內派出所酒精濃度呼氣測試報告。
三、被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.45毫克，已逾現行刑法所定每公升0.25毫克之標準值。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣高雄地方法院及本院分別判處有期徒刑5月、3月併科罰金新臺幣
1萬元確定，有期徒刑部分經本院裁定應執行有期徒刑7月確定，於107年5月10日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
四、茲審酌被告於飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.45毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，率然騎乘機車行駛於道路上，顯然無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產安全，所為實有不該；另本案為被告第6次犯酒後駕車之公共危險犯行，此有前開被告前案紀錄表在卷可憑，顯見其未能確實省思飲酒後騎車行為所衍生之高度潛在危險性；惟念被告此次犯罪幸未造成實害，並已坦承犯行，態度尚可，兼衡被告學歷為國中肄業、經濟狀況為貧寒等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳秉志聲請簡易判決處刑。
中華民國107年10月31日
橋頭簡易庭法官黃三友以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國107年11月1日
書記官黃麗燕附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。