臺灣臺中地方法院102年度訴字第870號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院102年訴字第870號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄102年度訴字第870號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告侯建華指定辯護人本院公設辯護人賴泰鈞上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
2年度毒偵字第553號），並聲請認罪協商，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行認罪協商程序後，於中華民國102年5月17日下午4時在本院刑事第13法庭宣示判決，出席職員如下：
法官蔡美華書記官謝惠雯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文侯建華施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
二、犯罪事實要旨
侯建華前於民國98年間，因施用毒品案件經送觀察勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請送強制戒治，於99年2月6日因無繼續強制戒治之必要而予以釋放。又於強制戒治執行完畢釋放後5年內之99年間，復因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑7月確定，嗣於101年9月20日執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於101年12月18日晚上6時50分許採尿前96小時內某時，在臺中市○里區○○路○○○巷○號住處，以將第一級毒品海洛因摻在香菸內點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣於101年12月18日下午4時30分許，因另涉竊盜案件為警查獲時，經其同意採集尿液送往中山醫學大學附設醫院檢驗科藥物檢測中心檢驗，結果確呈嗎啡陽性反應，而查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項。
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第
6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第
2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如不服本件判決，且有前述得提起上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國102年5月17日
臺灣臺中地方法院刑事第十三庭
書記官謝惠雯法官蔡美華以上正本證明與原本無異。
書記官謝惠雯中華民國102年5月17日