臺灣高雄地方法院96年度聲字第2315號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2315號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月11日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2315號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（96年度聲沒字第120號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，驗前毛重壹點肆公克、驗後淨重壹點參玖公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○施用第二級毒品甲基安非他命犯行，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度毒偵字第5589號為不起訴處分確定，惟該案所扣甲基安非他命1包為違禁物，爰聲請宣告沒收上開毒品等情。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按甲基安非他命屬毒品危害防制條例所定第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第
2條第2項第2款、第18條第1項前段分別規定甚詳。
三、經查：被告因施用毒品案件，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官不起訴處分等情，有95年度毒偵字第5589號不起訴處分書在卷可稽，又該案所扣結晶1包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，認呈甲基安非他命陽性反應（驗前毛重1.4公克、驗後淨重1.39公克），有該醫院95年12月25日編號0000-000號檢驗報告1紙存卷可參，足認扣案結晶應係甲基安非他命，而屬違禁物無訛，揆諸首揭說明，本院認聲請人之聲請為正當，應予准許。（至前開第二級毒品甲基安非他命因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之）；至鑑驗耗用之甲基安非他命既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條但書，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國96年7月11日
刑事第十二庭法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月13日
書記官王壹理