臺灣臺北地方法院96年度交易字第421號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年交易字第421號刑事判決

裁判日期：民國96年09月05日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決96年度交易字第421號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○輔佐人即被告之弟乙○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第11864號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年4月30日18時15分許，乘騎車牌號碼000-000號重型機車，沿臺北市○○區○○路四段由北往南行駛，途經該路段21巷對面第2燈桿處，理應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，不慎追撞前方，因無汽油無法騎乘，由告訴人丙○○所牽行車牌號碼000-000號之輕型機車，致其人車倒地，並受有右手肘挫擦傷、右膝挫傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238第1項、第303條第3款條分別定有明文。
三、經查，本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理中已與被告達成和解，被告並給付告訴人新台幣2萬元，而告訴人已當庭撤回本件過失傷害之告訴，此有本院96年8月14日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條、第284條之1，判決如主文。
中華民國96年9月5日
交通法庭法官吳俊龍以上正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀
書記官高菁菁中華民國96年9月5日