臺灣橋頭地方法院107年度聲字第81號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院107年聲字第81號民事裁定

裁判日期：民國107年10月29日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣橋頭地方法院民事裁定107年度聲字第81號聲請人巨頂精密工業有限公司法定代理人 吳承翰 （歿）上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之法定代理人吳承翰（民國107年4月14日歿），其法定繼承人均拋棄繼承，又遭第三人主張不存之債權而聲請假扣押（臺灣臺中地方法院107年度司執全字第651號裁定），聲請人日後將面臨訴訟，爰依民事訴訟法第51條第2項規定，聲請選任聲請人之生產課長 徐嘉良 為特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第2項、第52條分別定有明文。又按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人，或法定代理人不能行使代理權者，惟其親屬或利害關係人，始得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，無訴訟能力之本人仍不得為此項訴訟行為，如由無訴訟能力之本人為之者，其訴訟行為為無效（最高法院40年台上字第1606號判例要旨參照）。
三、查聲請人之法定代理人吳承翰雖為聲請人唯一股東兼董事，於107年4月14日死亡，其繼承人均拋棄繼承，惟揆諸前揭最高法院判例要旨之說明，民事訴訟法第51條第2項得聲請選任特別代理人者為無訴訟能力人之親屬或利害關係人，無訴訟能力之本人則不得為此項行為，是本件聲請於法不合，應予駁回。
中華民國107年10月29日
民事第三庭法官李俊霖以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年10月30日
書記官黃國忠