臺灣雲林地方法院105年度補字第146號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年補字第146號民事裁定

裁判日期：民國105年09月06日

裁判案由：撤銷遺產分割登記

臺灣雲林地方法院民事裁定105年度補字第146號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 上列原告與被告 蔡義洪 等二人間請求撤銷遺產分割登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第二百四十四條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院99年度台抗字第222號裁定意旨參照）。查本件原告係依民法第244條第1項規定，請求撤銷被告等二人間就坐落雲林縣○○鄉○○段
683（權利範圍五四０分之一三五）、684（權利範圍七二分之一）、697（權利範圍七二分之一）、704（權利範圍七二分之一）地號土地所為之所有權移轉行為，並塗銷系爭土地之所有權移轉登記，是原告主張撤銷法律行為標的之價額為新臺幣（下同）803,626元【計算式：（764.66㎡×4,000元×135/540）＋〔（573.54㎡＋71.94㎡＋55.90㎡）×4,000元×1/72〕＝803,626元；元以下四捨五入】；而原告對被告蔡義洪計有643,79
5元之債權，依上說明，應以較低之價額即原告主張之債權額核定本件訴訟標的價額為643,795元，應徵收第一審裁判費7,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國105年9月6日
民事第四庭法官張國忠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國105年9月6日
書記官劉興錫