臺灣宜蘭地方法院民事裁定
114年度訴字第301號
原告 黃世興
上列原告與被告梁 張玉樹 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起7日內，具狀補正被告 梁張玉樹 之年其、身分證字號及住所或居所等資料，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。」；「書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。」，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第121條第1項分別定有明文。次按，「原告之訴，有下列各款情形之一者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件。」，民事訴訟法第249條第1項第6款另有明定。
二、經查，本件原告起訴請求損害賠償事件，僅記載被告姓名為「梁張玉樹」，惟迄未於民事起訴狀上載明被告之年籍、身分證字號及住居所，致本院無法特定被告及確定被告之當事人能力，亦無法送達訴訟文書，起訴之程式尚有欠缺，限原告於本裁定送達翌日起7日內，向本院補正上開事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、又原告雖於起訴狀中記載「應個資請法院調查」等語，惟未特定欲請求對象之年籍資料及陳明應函查之機關，致本院無從函查，原告如欲聲請調查證據，亦應於上開補正期限內，具狀說明調查之具體方法(包含調查單位及調查之事項、內容)。
四、另應補正「梁張玉樹」之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）到院。
五、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
民事庭法 官黃千瑀
以上正本係照原本製作。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 20 日
書記官張雨萱