花蓮簡易庭(含玉里)95年度花調字第78號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定 95年度花調字第78號
原 告 乙○○
訴訟代理人 余道明 律師
被 告 甲○○之雇主 真實
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴關於被告甲○○之雇主部分駁回。
訴訟費用關於被告甲○○之雇主部分由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載
其名稱及事務所或營業所，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據於起訴狀上載明被告甲○○之雇主之真
正姓名、住所或居所，致無法送達訴訟文書，經本院當庭裁
定原告於5日內補正，原告逾期迄未補正，其訴關於關於被
告甲○○之雇主部分顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條裁定如
主文。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 陳燁真
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 96 年 5 月 24 日
法院書記官唐千惠