臺灣士林地方法院97年度審易字第392號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第392號刑事判決

裁判日期：民國97年12月16日

裁判案由：竊盜

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審易字第392號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第8969號），本院於訊問被告後，被告為有罪之陳述，經裁定認為宜以簡式審判程序審理，並判決如下：
主文乙○○共同竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充如下：被告乙○○於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院民國97年12月2日審判筆錄第1至
3頁參照）。
二、被告乙○○與甲○○就上揭犯行間，有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。爰審酌被告前無任何刑案紀錄，素行尚佳，本件被告係因受同案被告甲○○之要求而搭載甲○○前往竊盜並載運贓物，情節尚屬輕微，惟犯後業已坦承犯行，且其竊盜財物之價值不高，及犯罪後坦承犯行，暨其犯罪之手段、犯罪時所受之刺激及其品性、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項前段、第29
9條第1項前段、第310條之2，刑法第28條、第320條第
1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如
主文。本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國97年12月16日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年12月16日
書記官吳尚文附錄法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。