臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第314號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃慶章
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度毒偵字第990號），本院判決如下：
主文
黃慶章施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。惟犯罪事實欄第6行所載「並於107年10月
31日易科罰金執行完畢」應更正為：「並於107年10月30日
易科罰金執行完畢」；第11行所載「嗣於108年4月2日9時許
」應更正為「嗣於108年4月2日9時14分」。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪。又被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實
欄所載前案科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯
本案有期徒刑以上之罪，為累犯；考量被告前案犯罪類型、
刑度、執行完畢距本案犯罪之時間等情狀後，認如加重其法
定最低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所
應負擔罪責」，依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨
及刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告曾因施用
毒品犯行受觀察勒戒及判處罪刑確定，仍未能戒絕毒癮革除
惡習，漠視法令之禁制而再犯，並未悔改；兼衡其施用毒品
所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、
財產等法益，尚無明顯而重大之實害，並參諸施用毒品者均
有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯
罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處
遇為宜，暨其動機、目的、手段、智識程度、家庭狀況、素
行、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條
第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官謝幸容聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國108年10月25日
內湖簡易庭法官施月燿
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月25日
書記官王玉雙
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。