臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事小額判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國94年12月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬元，及其中新台幣貳萬元部分，自民
國九十四年九月十日起，餘新台幣貳萬元部分，自民國九十四年
九月十一日起，均至清償日止，按年率六釐計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：原告執有被告於民國（下同）94年8月
31日所簽發，分別於94年9月10日（票號：TH-0000000）及
94年9月11日（票號：TH-0000000）到期，票載金額均為
20,000元之本票各一，詎屆期提示竟不獲兌現，屢經催討，
均置之不理，準此，求為判決被告給付原告如主文第1項所
示之票款及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出本票2紙為證，被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌
，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告
本於票據之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之貨
款及利息，核屬正當，應予准許。又本件係小額民事訴訟，
依法應予確定其訴訟費用額為1000元。又本判決係訴訟標的
金額100000元以下之小額訴訟而為被告敗訴之判決，爰依職
權宣告假執行。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官 曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 23 日
書記官周信義