臺灣臺東地方法院109年度聲字第549號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院109年聲字第549號刑事裁定

裁判日期：民國109年12月25日

裁判案由：聲請交保

臺灣臺東地方法院刑事裁定109年度聲字第549號聲請人即被告 劉名揚 選任辯護人 廖頌熙 律師（法扶律師）上列聲請人即被告因違反組織犯罪防制條例等案件（109年度原訴字第53號），聲請變更限制住居處所，本院裁定如下：
主文劉名揚限制住居處所變更為限制住居於「桃園市○○區○○○街○○○號八樓」。
理由
一、聲請意旨略以：被告經本院諭知具保並限制住居於原居所地「臺北市○○區○○路○○○號四樓（五樓頂樓加蓋）」，然因該處為羈押前租屋處，已因遭羈押而退租，故具保後要再入住該處所，實有困難，故聲請變更限制住居於戶籍地即「桃園市○○區○○○街○○○號8樓」等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又法院准許具保停止羈押之聲請，應以被告雖有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項各款之羈押原因，但已無羈押之必要，或另有同法第114條各款所示之情形為限。
三、經查：㈠聲請人因違反組織犯罪防制條例等案件，前經本院於民國10
9年11月3日訊問後，認其犯罪嫌疑重大，且有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，及有事實足認有反覆實施之虞，並有羈押之必要，乃裁定自同（3）日起予以羈押在案。
㈡嗣被告聲請具保停止羈押，經本院於109年12月16日裁定被
告提出新臺幣3萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於臺北市○○區○○路○○○號四樓（五樓頂樓加蓋），而限制住居之目的係為藉此等處分所生之心理壓力，確保其日後遵期到庭，被告原居所地已因退租無從入住，則無從限制住居於該處，爰依聲請變更限制住居於被告之戶籍地即「桃園市○○區○○○街○○○號8樓」。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國109年12月25日
刑事第三庭審判長法官蔡立群
法官李昆儒法官徐晶純以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官尹瑋中華民國109年12月28日