臺灣嘉義地方法院刑事判決
114年度交易字第359號
公訴人臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被告周正錡
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第8393號)，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告周正錡於民國113年12月26日12時54分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿嘉義縣民雄鄉福權村之村里道路由西往東方向行駛，嗣於行經嘉義縣○○鄉○○村○○0○0號(嘉89之1線0.1公里處)前之地面標有「停」之交岔路口時，其本應注意「停」標字，用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，依其智識或能力並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未停車再開即貿然左轉，因而撞及由告訴人 莊佳嘉 所駕駛沿嘉89之1線道路由北往南方向行駛之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致其受有右大腿開放性傷口併皮膚壞死、左側肩鎖關節脫位併肩鎖韌帶斷裂之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人因與被告調解成立，而於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟第303條第3款、第307條，判決如主文。
五、本案經檢察官徐鈺婷提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第三庭 法 官 余珈瑢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 黃妍爾