裁判字號：臺灣雲林地方法院91年催字第372號民事裁定
裁判日期：民國91年11月07日
臺灣雲林地方法院民事裁定九十一年度催字第三七二號
聲請人甲○○右聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如左：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按無記名證券得由最後之持有人為公示催告之聲請，民事訴訟法第五百五十八條第一項定有明文，次按聲請人應提出能即時調查之證據，以釋明證券被盜、遺失或滅失，及有聲請權之原因、事實，民事訴訟法第五百五十九條及同法第二百八十四條，亦定有明文。
二、本件聲請人以其簽發支票之履行地聲請公示催告，而依聲請人所提出之票據掛失止付通知書，其上並未記載受款人，為無記名證券，且據聲請人提出之票據掛失止付通知書內，通知人記載為 謝許秀麗 ，就形式上言，通知人為票據權利人。據此尚難認其提出上述掛失止付通知書，即釋明有聲請權之原因事實，揆諸前揭說明，其聲請即屬無從准許。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十一年十一月七日
臺灣雲林地方法院民事庭~B法官陳秋如右正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費銀元十五元（折合新台幣四十五元）。
中華民國九十一年十一月七日~B書記官曾家祥