裁判字號：臺灣臺北地方法院111年訴字第2754號民事判決
裁判日期：民國111年07月29日
裁判案由：清償借款
臺灣臺北地方法院民事判決111年度訴字第2754號原告渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 龐維哲 訴訟代理人 劉德明 被告龍華禮品行銷有限公司兼法定代理人 李崇志 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111年7月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新臺幣貳佰伍拾萬伍仟玖佰參拾肆元，及如附表所示之利息與違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽立之銀行授信契約書（下稱系爭契約）一般條款第27條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第17頁），而本件原告係依上開契約之法律關係對被告提起本件訴訟，則依兩造前開合意管轄之約定，堪認本院就本件訴訟有管轄權。
二、次按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，除有民事訴訟法第386條所列之各款情形外，法院得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，此觀民事訴訟法第385條第1項前段、第386條規定意旨即明。查本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：㈠被告龍華禮品行銷有限公司（下稱龍華公司）於民國110年11
月25日邀同被告李崇志為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）280萬元，兩造並簽立系爭契約，約定借款期間自110年11月29日起至113年11月29日止，本息償還方式以每1個月為1期，共分36期，按期採年金法平均攤還本金及利息，利息利率第1期至第6期按原告定儲利率指數（當時為年息百分之0.84）加14.64碼（每碼為百分之0.25）固定計息（即以年息百分之4.5計息），第7期至第36期改按原告定儲利率指數（目前為年息百分之1.09）加30.64碼機動計息（即以年息百分之8.75計息），如被告未依約還本繳息時，除依前開約定利率計付遲延利息外，本金自到期或視為全部到期時起，利息自遲延之日起，其逾期在6個月以內者，按前開約定利率之百分之10，超過6個月者，按前開約定利率之百分之20計付違約金。詎被告龍華公司僅繳付本息至111年3月27日，其後即未再依約按期清償，依系爭契約一般條款第7條第1項約定，債務視為全部到期，被告龍華公司尚餘本金250萬5,934元及如附表所示之利息與違約金未清償。而被告李崇志為被告龍華公司本件借款債務之連帶保證人，自應就上開債務負連帶清償責任，故為此爰依消費借貸之法律關係，請求如訴之聲明所述。
㈡綜上所述，並聲明：
1.被告應連帶給付原告250萬5,934元，及如附表所示之利息與違約金。
2.訴訟費用由被告連帶負擔。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為任何聲明或陳述。
三、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。再按稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔，亦為民法第739條及第740條所明定。又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此觀諸民法第272條第1項規定連帶債務之文義即明（最高法院45年台上字第1426號裁判要旨參照）。經查，本件原告主張之前開事實，業據其提出系爭契約、客戶往來明細查詢、歷次原告定儲利率指數表等資料為證（見本院卷第9頁至第29頁），而被告已於相當時期受合法通知，就原告主張之事實，既均未於言詞辯論期日到場，亦無提出書狀為任何爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同對於原告主張之事實自認，是堪信原告上開主張為真實。從而，依前揭法律規定，原告請求被告連帶給付如附表所示尚未清償之本金、利息與違約金，自屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付原告如主文第1項所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中華民國111年7月29日
民事第五庭法官王唯怡以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國111年7月29日
書記官林俐如附表：編號本金（新臺幣）利息違約金計算期間利率計算期間計算方式1.250萬5,934元自111年3月28日起至111年5月27日止年息百分之4.5自111年4月28日起至清償日止逾期在6個月以內者，按左列利率之百分之10，超過6個月者，按左列利率之百分之20計算。自111年5月28日起至清償日止年息百分之8.75