臺灣士林地方法院106年度補字第420號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年補字第420號民事裁定

裁判日期：民國106年05月11日

裁判案由：分配表異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第420號原告 趙光澤 被告 張瑋津 上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又分配表異議之訴之訴訟標的價額，以原告主張因變更分配表而得增加之分配額為標準定之（最高法院76年台上字第2782號判例意旨參照）。查本件原告對同為執行債權人之被告，提起分配表異議之訴，請求本院99年度司執字第4610號拍賣抵押物強制執行事件於民國106年3月14日所製作之分配表，對被告所分配之金額新臺幣（下同） 肆佰 肆拾捌萬零陸拾肆元，應予剔除，並將肆佰肆拾捌萬零陸拾肆元改分配予原告（見本院卷第9頁書狀），是其訴訟標的為原告對分配表之異議權，價額應以原告因變更上述分配表而得增加之分配額定之，據此核定本件訴訟標的價額為肆佰肆拾捌萬零陸拾肆元，應徵第一審裁判費肆萬伍仟肆佰伍拾壹元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
中華民國106年5月11日
民事第三庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國106年5月11日
書記官陳琬婷